顯然，價格并不是經營性墓穴與革命公墓墓穴的最大差異，資源和身份才是關注的焦點。

　　清明節前，針對社會流傳的北京、上海、廣州等城市由于公墓墓地緊缺，開始限售墓位的說法，《南方日報》記者采訪了廣州市殯葬管理處有關負責人，該負責人表示按照廣州市墓園建設的規劃，10年之內不會有限售的情況發生。

　　“銀河革命公墓飽和確實需要擴建，不是不解決當官的，但現在老百姓‘死無葬身之地’的問題更大、更急切，民為正本，官為次本，不解決民本問題就會引起更多的社會矛盾，難贏得民心，極易將官本位與民本位的矛盾擴大化。”范英建議，要建公墓就要以民生為重，將公墓定位為公益性、惠普性的墓園，讓廣大基層市民群眾都有份，而非僅僅是革命的、紅色的公墓，雪中送炭和錦上添花都兼顧到了，更符合以人為本的社會建設宗旨。

　　《小康》記者通過調查發現，廣州一家10多年前開發的墓園有1000多個最經濟型的墓型，即一般1至2平方米大小，售價幾千到5萬以內不等，至今也只賣出300多個。廣州目前除銀河革命公墓之外，一共有10個經營性墓園，總面積大約有4000畝，按此推算，墓地資源并不是完全飽和，有些資源因為無人問津而造成了人為的浪費。既有經營性墓園規劃，為何還要擴充公墓？

　　“銀河革命公墓自1956年至今幾十年的開發接近飽和，福山革命公墓的面積是現在的4倍多。”民政相關部門的工作人員告訴記者，1300多畝的福山新墓園將很好地解決革命墓穴緊缺的難題。

　　“如果說父親參加了抗日戰爭可以稱為革命人員，那同樣處于高齡的母親百年后怎么辦？”在王寶兄弟看來，母親將來安葬的問題會更麻煩。

　　早在2011年8月9日廣州市民政局召開的項目設計及施工國內近10位專家論證會上，范英就提出應將此事交由廣州廣大市民公開論證，但卻并沒得到民政部門的任何回復。今年初，范再次以信件的形式向廣州市委、市政府主要領導重申了此看法，同樣石沉大海。記者試圖采訪市民政局的相關領導，截至發稿時未有回應。

　　殯葬改革：生態葬應成新趨勢

　　目前，我國的殯葬形式主要有兩種，一種是廣為百姓所接受的傳統墓葬，即火化后將骨灰土葬，另一種是新興的生態葬——海葬、江葬、樹葬、草坪葬、花壇葬、壁葬等等。在墓葬資源越來越匱乏的今天，越來越多的人開始接受和選擇生態葬的方式。據報道，目前廣州市民選擇生態葬數量已占死亡人數的4%，其中1%的人選擇海葬，而3%的人選擇樹葬。

　　“樹葬是最先進、最人性化的一種殯葬形式，可以把墓園建得像公園一樣美麗，可以綠化荒山，生態環保，沒有墓葬公墓陰森恐怖的感覺，節約土地資源，又符合老百姓入土為安的傳統觀念，值得大力提倡和推廣。”廣州市白云山規劃管理處原處長、廣東社會學學會殯葬改革專業委員會常務副主任委員兼秘書長歐揚對記者說。

　　全國第一個“樹葬公墓”試點——“思園”，位于廣州市白云山北麓，已容納了約3萬往生者，每一棵樹就代表一個往生者生命的重生。“‘思園’完全是公益性的樹葬公墓，平均30～50元就可以買棵樹苗入土，包括管理費，一個逝者入葬只需要花300多元就可以了。”歐揚告訴《小康》記者，1989年，在廣州原市委副書記張漢青的提議下，創建了思園，剛開始還沒人能接受。20多年過去了，越來越多的人接受了綠色環保的樹葬形式，“思園”從原來的400多畝地擴建到現在的900多畝。但由于白云山屬于自然風景區，有限地范圍，在2003年時公墓已接近飽和。據報道，民政局發出公告稱今年起“思園”不再接收骨灰還林。