因認(rèn)為丈夫惡意轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)，妻子起訴到法院，要求法院確認(rèn)房屋的所有權(quán)。日前該案在東城法院開(kāi)庭審理。
原告鄭女士的代理律師稱，原告與被告何先生系夫妻關(guān)系。夫妻關(guān)系存續(xù)期間共有以下共有財(cái)產(chǎn)，即上海、廣州、北京的房屋各一套；此外還有上海某公司的30%股權(quán)、北京某公司的25%股權(quán)。
2007年7月，原告曾向被告提起離婚之訴，但未獲法院支持。隨后，被告即開(kāi)始惡意轉(zhuǎn)移夫妻共有財(cái)產(chǎn)。2011年10月，何先生向原告鄭女士提出協(xié)議離婚。鄭女士發(fā)現(xiàn)何先生已將廣州的房屋轉(zhuǎn)至其姐姐的名下，又企圖將位于上海的房屋轉(zhuǎn)移至他的母親名下。鄭女士認(rèn)為，被告惡意轉(zhuǎn)移夫妻共有財(cái)產(chǎn)的行為侵犯了原告的合法權(quán)益，故其訴至法院，要求確認(rèn)位于東城區(qū)的房屋為原、被告共同共有。
被告何先生的代理律師指出，原告所稱的惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)并不存在事實(shí)，也沒(méi)有證據(jù)證明。該房屋系按揭購(gòu)買(mǎi)，尚有80余萬(wàn)元貸款未付。此外該房屋還租賃于他人使用中，因此要求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告代理律師對(duì)該房屋系在夫妻關(guān)系存續(xù)期間購(gòu)買(mǎi)的房屋并無(wú)異議，但對(duì)原告提出的房屋系雙方共同出資購(gòu)買(mǎi)的，不予認(rèn)可。該案尚未宣判。（北京晚報(bào)）