陳女士被李先生飼養(yǎng)的藏獒咬傷，導致無法哺乳女兒，起訴要求李先生賠償奶粉錢。近日，順義法院審結該案，判決李先生賠償陳女士4700元。
原告陳女士訴稱：今年3月，李先生飼養(yǎng)的藏獒從2米多高的墻內(nèi)躥出，將她父親的腿咬傷。陳女士知道后趕往現(xiàn)場，這只藏獒又從院中躥出，將她的兩腿咬傷。后李先生將二人送到狂犬病醫(yī)院進行救治。醫(yī)師囑托需輸液，因陳女士有剛出生兩個月的嬰兒需吃奶，就沒有輸液。一周后，醫(yī)師說她已感染必須輸液，且囑托說輸液期間不能給嬰兒喂奶。于是陳女士輸液7天，其間奶水逐漸減少，且停止輸液后，使用各種方法奶水一直就下不來，于是只能給嬰兒喂奶粉。
現(xiàn)李先生在支付1個月的奶粉費用后不再支付。嬰兒需喂奶至一歲半，計算14個月，每月1500元，陳女士據(jù)此要求李先生賠償因輸液后斷奶的哺乳費2.1萬元。
被告李先生辯稱，他飼養(yǎng)的狗將陳女士咬傷是事實，但當他得知后立即安排將陳女士送至狂犬病防疫中心注射狂犬疫苗，并注射進口血清用于補充營養(yǎng)。直至陳女士完全康復，均由其全程陪護并交納相關費用。其已經(jīng)盡到了全部的照顧及賠償義務。陳女士在治療中不遵從醫(yī)囑導致感染，也是他出資給陳女士治療，又按照陳女士要求為她購買了補血生乳藥物、豬蹄等營養(yǎng)品，并支出1300元為陳女士的孩子購買奶粉。故不同意支付哺乳費。
法院經(jīng)審理：根據(jù)陳女士的實際用藥和輸液情況以及李先生為陳女士購買奶粉和下奶藥的事實，陳女士因為此次被狗咬傷，確需購買奶粉以喂養(yǎng)其女，該筆費用屬于陳女士的合理損失范圍。對陳女士之女的哺乳期，參照相關法律，應當認定自2012年3月起考慮10個月為宜。故對陳女士主張的奶粉費用，法院酌情予以確定。同時，因李先生已經(jīng)支付了1300元的奶粉費用，法院對該筆費用予以扣除。最終法院判決李先生賠償陳女士奶粉費4700元。 （北京晚報）