買家遲遲不愿付款的王羲之草書《平安貼》“竹外桃花三兩枝，春江水暖鴨先知”北宋蘇軾的這句詩(shī)準(zhǔn)確地說出了現(xiàn)今藝術(shù)品市場(chǎng)的狀況。雖然三月春暖花開寒冬已去，但藝術(shù)品市場(chǎng)卻還未感到些許暖意。書畫投資商作為市場(chǎng)的弄潮兒感覺還是最敏銳。“還好，我跑得快，早就清倉(cāng)了。”一名廣州畫商在一年前就已經(jīng)把手上的近現(xiàn)代大家的書畫都套現(xiàn)，換成了現(xiàn)代嶺南名家的“實(shí)在東西”。
他透露，他的投資準(zhǔn)則不是看畫家名頭大小，而是看作品的性價(jià)比。而如今，和他持一樣觀點(diǎn)在謹(jǐn)慎觀望的畫商不在少數(shù)。春拍的遇冷必將使書畫藝術(shù)品板塊的競(jìng)爭(zhēng)更加激烈，同時(shí)也促使拍賣行等商業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)入相互“拼內(nèi)功”的時(shí)代。那么，是什么使得上一個(gè)春拍還如火如荼奮力血拼逐利的畫商，在這個(gè)拍季冷卻到也開始重視藝術(shù)價(jià)值的？
書畫市場(chǎng)春拍壓價(jià)為那般
作為拍賣行業(yè)一年重要的交易季，今年3月春拍大幕已緩慢拉開，但記者從參加的幾場(chǎng)拍賣會(huì)中完全感覺不到去年那種瘋狂火爆的成交氛圍，對(duì)于今年春拍的總體平淡，市場(chǎng)人士也都靜觀其變，不少中小型拍賣行已經(jīng)決定不舉行春拍，等待春拍結(jié)果再為下一步做打算。有畫廊人士認(rèn)為，今年春拍行情書畫市場(chǎng)價(jià)格至少要有20%-30%的下降空間。其實(shí)，書畫市場(chǎng)自去年秋拍中成交率和成交額都出現(xiàn)了明顯地下滑，各拍賣行也都從規(guī)模和場(chǎng)次上顯現(xiàn)了調(diào)整的跡象。現(xiàn)在的書畫藝術(shù)品市場(chǎng)更趨理性，藏家也不像以往那么浮躁，大家的關(guān)注點(diǎn)由投機(jī)投資價(jià)值逐漸過渡到關(guān)注藏品內(nèi)在的藝術(shù)價(jià)值。
書畫市場(chǎng)由前兩年天價(jià)頻出的高歌猛進(jìn)到如今掉頭向下謹(jǐn)慎觀望的灰色預(yù)期，書畫市場(chǎng)為何與前兩年的表現(xiàn)是冰火兩重天？究竟是金融危機(jī)沒有完全消退的大形勢(shì)惹的禍，還是書畫市場(chǎng)的內(nèi)部調(diào)整所導(dǎo)致？
1.經(jīng)濟(jì)大環(huán)境的影響
去年書畫市場(chǎng)的先抑后揚(yáng)，到下半年書畫藝術(shù)品市場(chǎng)逐漸顯現(xiàn)的頹勢(shì)已延續(xù)到今年的春拍。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，是受歐債危機(jī)等全球經(jīng)濟(jì)不明朗因素以及政府持續(xù)從緊的貨幣政策、社會(huì)資金流動(dòng)性減弱，今年春天經(jīng)濟(jì)形勢(shì)更加不好，買方手頭資金緊張，再加上今年藝術(shù)品市場(chǎng)不斷爆出“贗品”、“假拍”等負(fù)面新聞，造成了書畫收藏市場(chǎng)整體觀望情緒濃厚。書畫市場(chǎng)已少了前兩年的浮躁與狂熱，交易行為逐漸變得成熟、理性，一方面使得市場(chǎng)的成交量萎縮，而另一方面藏家對(duì)拍品的投資價(jià)值與藝術(shù)價(jià)值的關(guān)注，也使億元天價(jià)的拍品失去了跟風(fēng)與追捧。華藝國(guó)際副總裁許習(xí)文認(rèn)為，華藝國(guó)際今年春拍的拍品數(shù)量可能會(huì)縮減50%，主要是為了控制拍賣成本，而本來為期兩天的拍賣會(huì)也可能改為一天。許習(xí)文透露，在征集過程中發(fā)現(xiàn)，部分物主已經(jīng)順應(yīng)市場(chǎng)的變化，主動(dòng)調(diào)低了底價(jià)。
2.市場(chǎng)炒作成風(fēng)亂象重重
拍賣的有關(guān)管理?xiàng)l文規(guī)定，藝術(shù)收藏是風(fēng)險(xiǎn)投資，風(fēng)險(xiǎn)自負(fù)。這句話讓一些拍賣公司也打著“風(fēng)險(xiǎn)自負(fù)”的旗號(hào)招搖過市叫賣假貨。收藏者的利益習(xí)慣性被無(wú)視，書畫市場(chǎng)的亂象讓藏家疑慮重重，行為越來越謹(jǐn)慎，持幣觀望情緒濃厚。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展帶動(dòng)了藝術(shù)品市場(chǎng)的提升，但需求的過快增長(zhǎng)與競(jìng)爭(zhēng)的加劇意味著泡沫的不斷產(chǎn)生。億元天價(jià)的背后是藝術(shù)市場(chǎng)炒作之風(fēng)盛行，天價(jià)藝術(shù)品是否真的成交值得懷疑，藝術(shù)品市場(chǎng)累積的泡沫膨脹，虛高的交易價(jià)格的回落已屬必然。據(jù)市場(chǎng)統(tǒng)計(jì)2010年秋拍中，大約40%成交價(jià)超過1000萬(wàn)元的拍品都未付清。據(jù)報(bào)道，2011年10月成交價(jià)為6890萬(wàn)的趙無(wú)極作品《10.1.68》未付款，最終去年12月18日，香港蘇富比(微博)(微博)公司在香港高等法院提起訴訟，追討7000萬(wàn)元欠款連利息。嘉德2010年秋拍夜場(chǎng)上，備受關(guān)注的書圣王羲之的草書《平安帖》拍出了3.08億元的高價(jià)，據(jù)透露，直到今天，買家還沒有付款。這類在相關(guān)利益方炒作下的天價(jià)，本來就有價(jià)無(wú)市，在市場(chǎng)趨冷的情況下，拍賣市場(chǎng)只重眼前利益的短視行為，導(dǎo)致整個(gè)市場(chǎng)目前都在透支利潤(rùn)，調(diào)整勢(shì)在必行。