近日，一則新聞在網(wǎng)上炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)：2012年10月20日，新疆吐魯番，在新疆著名的吐魯番火焰山風(fēng)景區(qū)，由于游客參觀游覽時(shí)的舉止不雅，攀爬西游記中鐵扇公主和牛魔王等雕塑造型擺酷照相，導(dǎo)致鐵扇公主“敏感”部位“裸露”，牛魔王坐下騎的牛鼻子等處“失色”，與火焰山風(fēng)景區(qū)壯美的自然景觀形成強(qiáng)烈反差，極為不雅。

　　南都周刊發(fā)表了一篇微博，對(duì)此新聞表達(dá)了自己的觀點(diǎn)：“在國(guó)外，雕像本來(lái)就是讓人摸的。如哈佛大學(xué)里的約翰·哈佛銅像，但游客一般摸其腳，表示尊敬。而國(guó)內(nèi)部分雕像，被頻頻摸得變了色的地兒，卻讓人哭笑不得。如新疆吐魯番火焰山風(fēng)景區(qū)的鐵扇公主雕像，陜西華清池的楊貴妃雕塑。雕像可以摸，但摸錯(cuò)了地方，集體形象卻可能受損。”此微博一出，立刻吸引了眾多網(wǎng)友的注意力，一時(shí)間眾說(shuō)紛紜。

　　一部分網(wǎng)友贊同微博中的觀點(diǎn)，認(rèn)為此行為的確不妥。哈密新華書(shū)店：“咱國(guó)人素質(zhì)真的go in down。”湖北省環(huán)藝園林：“令人尷尬的中國(guó)特色與民情！文明的差距！”燾御：“這才是真實(shí)的中國(guó)，全民性的墮落比官員腐敗更可怕！”JungShin-永如：“從部位的磨損程度可以看出整體素質(zhì)。”

　　另一部分網(wǎng)友卻對(duì)此觀點(diǎn)不予茍同。燕西非_陶滔：“哈佛先生的鞋被摸的錚亮，是因?yàn)槠渌课惶?，不好摸。您去看看華爾街那牛，最亮的部位嚇?biāo)罈钯F妃。”叮呤當(dāng)啷的圍脖：“在意大利維羅納，大家都說(shuō)摸了朱麗葉的右胸會(huì)帶來(lái)好運(yùn)，于是在那個(gè)著名的陽(yáng)臺(tái)下，塑像的右胸閃閃發(fā)亮。”彭一瓶：“非常坦率地說(shuō)：只要能摸得到，我也會(huì)去摸胸的，和國(guó)家沒(méi)關(guān)系。”

　　還有一些網(wǎng)友調(diào)侃此事。灼日炙I學(xué)文：“是群眾的力量太強(qiáng)大還是雕像的質(zhì)量太差？？？”palx：“居然摸得都掉漆了……以后換成漢白玉的吧，像毛爺爺像那樣。”維尼熊Vinnie：“你們有考慮過(guò)旁邊牛魔王的感受么？”

　　其實(shí)，雕塑被摸在全世界極為普遍。正如網(wǎng)友邱恩沛所說(shuō)：“外國(guó)的月亮未必總是那么圓，別枉自菲薄了。”（新浪）