古代書(shū)畫(huà)作為書(shū)畫(huà)市場(chǎng)的“價(jià)格標(biāo)尺”，天價(jià)拍品比比皆是堪稱硬通貨。但據(jù)雅昌藝術(shù)市場(chǎng)監(jiān)測(cè)中心(AMMA)不完全統(tǒng)計(jì)，在市場(chǎng)下滑、買(mǎi)盤(pán)謹(jǐn)慎的今年春拍中，古代書(shū)畫(huà)中高價(jià)拍品減少，整個(gè)板塊總成交額為6.22 億元，低于去年秋拍的10.34 億元。盡管各大拍賣行在征集和布展上絞盡腦汁，但總體成交仍差強(qiáng)人意，許多重頭拍品紛紛流拍。
古代書(shū)畫(huà)可長(zhǎng)期持有
在日前舉行的保利雅昌“藝術(shù)消費(fèi)時(shí)代投資方法”論壇上，古代書(shū)畫(huà)收藏家朱紹良表示，市場(chǎng)兩極分化嚴(yán)重，而文人作品價(jià)格呈上升趨勢(shì)。例如匡時(shí)春拍中《種菜詩(shī)唱和詩(shī)冊(cè)》由浙江吳氏家族珍藏，共計(jì)14件書(shū)法繪畫(huà)作品，呈現(xiàn)了吳之振、呂留良、黃宗羲、陳廷敬、王士禛、梁清標(biāo)等50余位明末清初政壇、文壇、朝野巨子的相與酬唱，全景式地折射出17至18世紀(jì)中國(guó)鼎革之變下的歷史往事，將“明遺民”這個(gè)歷史概念切入市場(chǎng)，最終拍出3220萬(wàn)元高價(jià)。
朱紹良認(rèn)為，目前買(mǎi)家最應(yīng)關(guān)注的是宋元時(shí)期的古代書(shū)畫(huà)，其價(jià)值之高毋庸置疑，其次才是明清的各大家。“古代中國(guó)書(shū)畫(huà)收藏的對(duì)象不過(guò)這幾十家，收藏者應(yīng)該理清脈絡(luò)。像揚(yáng)州八怪等的作品在市場(chǎng)上應(yīng)屬二流，而對(duì)于許多宮廷畫(huà)家，投資者似乎已不再熱切關(guān)注。當(dāng)然，對(duì)于古代書(shū)畫(huà)中第一流的名家名作，鑒別起來(lái)也會(huì)非常困難。”
天津美院教授、北京保利古代書(shū)畫(huà)學(xué)術(shù)顧問(wèn)劉金庫(kù)介紹稱，歷史上我國(guó)收藏古代書(shū)畫(huà)有幾次高峰，一是在北宋末年南宋初期，二是在明清，第三就是現(xiàn)在。而在近兩年資本運(yùn)作不足的情況下，收藏者投資日趨理性，且古代書(shū)畫(huà)市場(chǎng)曝光率遠(yuǎn)不如近現(xiàn)代作品耀眼，適合長(zhǎng)期持有。
市場(chǎng)：
古代書(shū)畫(huà)與近現(xiàn)代作品價(jià)格倒掛
雅昌藝術(shù)市場(chǎng)監(jiān)測(cè)中心(AMMA)日前發(fā)布2012年春季中國(guó)藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)調(diào)查報(bào)告認(rèn)為，古代書(shū)畫(huà)存世量小，精品更為難得，制假販假現(xiàn)象從未杜絕，真?zhèn)坞y辨，致使大量贗品偽作充斥市場(chǎng)，誠(chéng)信危機(jī)嚴(yán)重。
加之投資古代書(shū)畫(huà)通常需要買(mǎi)家藏家們具備大量的美術(shù)史相關(guān)知識(shí)和相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)書(shū)畫(huà)家要有深入的研究，對(duì)買(mǎi)家的綜合素質(zhì)要求更高，因此許多藏家對(duì)古代書(shū)畫(huà)幾乎可望而不可及：“古代書(shū)畫(huà)很難在藝術(shù)品投資領(lǐng)域形成主流，藏家們對(duì)近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)的熱衷要遠(yuǎn)高于古代書(shū)畫(huà)。”
古代書(shū)畫(huà)與近現(xiàn)代作品價(jià)格緣何呈“倒掛”形態(tài)？朱紹良表示，市場(chǎng)對(duì)書(shū)畫(huà)這一塊確有“厚今薄古”的心態(tài)，一是當(dāng)代畫(huà)家一般為人們所熟知，二是有炒作行為存在：“還有許多人對(duì)古代書(shū)畫(huà)的價(jià)值不甚了解。”
他認(rèn)為，宋代書(shū)畫(huà)的市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)就是以億元計(jì)，元代在七八千萬(wàn)元左右，明代為四五千萬(wàn)元左右。“投資收藏古代書(shū)畫(huà)的人必須有深厚的文化底蘊(yùn)，人傻錢(qián)多進(jìn)場(chǎng)一定吃虧。”（廣州日?qǐng)?bào)）