“抹紅”與“抹黑”

　　盡管上述爭議無法得到“室雅楠香”公司證實，但是從媒體已經公開的報道和節目來看，黃花梨木與金絲楠木存在著驚人的巧合。

　　在一家中央媒體的電視欄目中，2011年11月18日、19日、23日，連續推出了三期“金絲楠”專題報道，緊接著的12月22日～12月24日則推出三期“紅木市場調查”專題報道。

　　在第一組節目中，金絲楠木“霸氣外露”：節目宣稱金絲楠木為“皇家御用”；金絲楠老料價值連城，本身就是文物；金絲楠資源稀缺，幾乎絕跡；一根金絲楠木值一棟樓，一張桌子6000萬。

　　而在后一組節目中，紅木“哀鴻遍野”：越南黃花梨從每噸200萬元下跌到每噸140萬元；老撾酸枝木從每噸20萬元降至15萬元；紅木材料價格整體都下跌15%至20%；而紅木家具市場更為凄慘，商家撤資拋售，打折甩賣。

　　鄧雪松認為，該欄目中數據完全背離真實的木材行情走勢。

　　故宮(微博)古舊家具修復專家關毅表示：“古代典章中沒有金絲楠作為皇家御用，民間不可私藏的記載，楠木作為房梁房柱、匾額、棺材等一直廣泛存在。”

　　對于上述報道來源，上述中央媒體的一名劉姓編輯告訴本報記者：“紅木市場調查的片子都是和各地方臺約的，廣西、北京、深圳三個地區紅木市場調查非常嚴謹，數據準確，包括那組金絲楠木的報道，都沒有任何問題。”

　　該欄目一名曾姓記者告訴本報記者：“任何一次報道，都可能有這樣的投訴，很正常。我們正常采訪報道，不存在 “指控”中提到的任何問題。”

　　鄧雪松對此則說：“中國家具協會針對各類木料價格，貨品存量，供需現狀做定期的市場調查，所得數據權威可靠，基于此作出的市場分析報告，已連續三年向各類商家及社會公開發布，而該欄目中數據均沒有權威機構認定。”

　　而除了上述欄目，在公開的媒體報道中，“室雅楠香”身影現身于北京、天津等重要媒體上連載推出的專題報道。

　　而在家具市場上，據《廣州日報》報道，2011年初，1噸金絲楠木還只是幾萬元的價格，但到2012年，傳聞中“皇帝御用”的木頭已賣到一根2000萬元的天價。此外，數家投資公司、財務顧問咨詢公司以及基金公司與室雅楠香金絲楠家具藝術館簽署了深度合作備忘錄，日前，金絲楠基金首期已發行。

　　戰爭背后的古典家具市場

　　不可否認，用炒作等非常規手法開拓市場，并非金絲楠木的專屬品，對于同樣屬于稀缺品，黃花梨背后的紅木家具市場也不例外，但是它們之間也有差別。差別之間，也是中國古典家具市場不規范的現實。

　　近十年來，隨著房地產業興起，中國傳統古典家具市場發展異常迅猛，資料顯示：2010年木質家具制造業銷售收入總額達2210億元。

　　各類紅木曾在2006年前后價格飛漲，因金融危機受到重挫，恢復之后增速已放緩，但黃花梨、紫檀等名貴紅木因原料稀缺，價格仍居高位，基本退出使用家具領域，進入投資收藏領域。2011年底，嘉德秋季拍賣會上，“清乾隆紫檀雕西番蓮慶壽紋寶座”以5750萬元成交。

　　相比紅木，金絲楠木則在市場上剛剛興起。2011年起，金絲楠木原料及家具價格猛漲，由每噸幾千元升至數萬元，各類“天價”金絲楠家具頻出。去年底，北京國際奢侈品展上就有一件標價1.1億元的金絲楠羅漢床。

　　王明珍告訴本報記者：“紅木原料90%以上靠進口，東南亞、非洲等國限制原料出口，資源稀缺是價格上漲的主要原因，許多廠商買不到料，會轉向金絲楠木，為利潤做商業宣傳，可能會存在一些炒作成分。”