核心提示

　　日前，一本署名為廣州美術學院楊之光、陳金章、梁世雄、葉綠野、劉濟榮、陳章績等多位教授集體編著的書──《嶺南畫派技法范本》(見右圖)，被著名畫家楊之光本人揭發(fā)系偽書，此事在省內(nèi)外美術界、文化界引起強烈震動。

　　“我自己的畫，現(xiàn)在我可以鑒別真假，但如果我死了呢？誰會是大家公認的楊之光作品鑒別權威？”楊之光教授怒斥偽書公然作假誤導讀者之余發(fā)出的呼吁，更是將一個困擾美術界已久的問題再度擺上臺面：美術作品真?zhèn)舞b定誰說了算？

　　涉事畫家強烈譴責“不道德”

　　今年1月，著名畫家楊之光和家人發(fā)現(xiàn)一本名為《嶺南畫派技法范本》(以下簡稱“范本”)畫冊在網(wǎng)上賣得很火，該書封面注明此書為“廣州美術學院楊之光等編著”，封底印上廣州美術學院資深教授陳金章、梁世雄等作為參與編著者介紹。

　　隨后，楊之光教授發(fā)表個人聲明，稱“我及這批教授們對此書出版毫不知情，從未參與編著此書，也未授權在此書刊登我們的作品，這是典型的冒名、侵權行為。”楊之光還發(fā)現(xiàn)，該書不僅所載的“嶺南畫派技法”缺少學術含金量，“是對讀者的糊弄和欺騙”，更嚴重的是書中刊登的兩幅署名嶺南畫派名家關山月的作品被其親友鑒定為偽作，另外一些作品真?zhèn)我卜浅？梢伞?/p>

　　楊之光和家人與該書出版方上海人民美術出版社交涉后得知，該書確為擁有正規(guī)書號的正式出版物，而具體的出版事宜由“主編”等人操作，對于假冒、侵權等情況出版社表示概不知情。

　　昨日，楊之光接受本報記者采訪時，表示已在聲明中責成出版方及有關責任人停止冒名、侵權的行為，要求立即將此書下架，停止銷售。但談到是否會聯(lián)合涉事的廣州美術學院畫家集體追究對方法律責任時，他表示目前還沒有后續(xù)計劃，“主要是沒有精力”。

　　另據(jù)畫家梁世雄及夫人透露，事前的確有人找上門來，就出書事宜邀約作品，被梁家明確拒絕?！斗侗尽芬粫嘘P于梁的畫作是從其它出版物中抽取出來的。梁教授遇到類似冒名偽書事件已不是首次，同樣因為精力有限，無法一一理會。梁世雄和家人認為有人為謀私利，冒名出版書籍刊物很不道德，“既不尊重畫家本人，又易誤導讀者。”“很憤怒，也深感無奈。”

　　呼吁出版書號要嚴格把關

　　楊之光告訴記者，目前出版業(yè)界冒名、侵權等不良現(xiàn)象，有愈演愈烈之勢，“《范本》一事并不是個別事件，希望能讓大家引起重視，通過這次的事件明辨是非。”同時，他還提到與自己有關的另一起侵權事件：前段時間，一位收藏家請他作序，為他出了一本畫冊，后來他愕然發(fā)現(xiàn)書中被私自摻進了不少假畫，畫冊還被某拍賣行用于拍賣。當他就此事與拍賣行交涉時，對方稱要找律師反告他侵犯拍賣行權益。

　　“這樣的事情太多了，到處都是假畫，我們控制不了局面！”楊之光教授告訴記者，已經(jīng)委托律師處理此事，不想多提。但他擔心，無論是冒名出版物還是摻假畫冊，都可能導致“以假亂真、以黑洗白”的不良后果，嚴重誤導讀者和收藏家，給某些別有用心的人留下了非法獲益的空隙，損害自己的聲譽。

　　畫家梁世雄深感憂慮的是，以前聽說過美術界同行遇到類似事件并訴諸法律維護自身利益，但“打假”效果甚微。因此他和楊之光教授都迫切呼吁，希望出版社能嚴格規(guī)范出版流程，特別是出版書號不能隨便出售，吁請有關部門能夠高度重視此次事件，整頓出版業(yè)侵權亂象，加強監(jiān)督。