昨天，小牛客場(chǎng)挑戰(zhàn)雷霆，最后以91比95不敵雷霆。阿聯(lián)替補(bǔ)上場(chǎng)，獲得了2分33秒的出場(chǎng)時(shí)間，拿到2分2板1帽1助。比賽本身不算精彩，場(chǎng)外發(fā)生的一件事情卻引起了巨大的反響。在某網(wǎng)站對(duì)本場(chǎng)比賽進(jìn)行解說的著名籃球?qū)＜姨K群，因?yàn)樵诮庹f過程中說了一句“小牛成了4打5”，被外界認(rèn)為是在諷刺易建聯(lián)，因而受到了來自易建聯(lián)老東家廣東宏遠(yuǎn)隊(duì)上至總經(jīng)理，下至球員的微博“圍攻”，包括總經(jīng)理劉宏疆和朱芳雨甚至都爆出了粗口……
斷章取義？
“阿聯(lián)一上，小牛就成四打五了。”
—————央視籃球記者劉佳在微博中指出蘇群的這句解說詞擠兌人
“防守肯定是第一要?jiǎng)?wù)，但不能說進(jìn)攻完全不想，不參與到進(jìn)攻中去的話，那么場(chǎng)上就很可能變成4打5的局面，這樣會(huì)讓教練很難受。”
—————蘇群在比賽解說中的原話
回放
名嘴一語引公憤
廣東隊(duì)“圍攻”蘇群爆粗口
在小牛客場(chǎng)挑戰(zhàn)雷霆的比賽后，央視籃球記者劉佳在自己的微博上發(fā)了一條微博，內(nèi)容是：“阿聯(lián)一上，小牛就成四打五了？這種擠兌人的解說我怎么聽怎么不像從德高望重的蘇老師嘴里說出來的。”這條微博立刻引起了巨大的反響，被轉(zhuǎn)發(fā)了4000多次，網(wǎng)友們紛紛為阿聯(lián)鳴不平，一位網(wǎng)友說道：“我慶幸我沒有聽見那句原話，不然我肯定哭死了。你看到了他的努力了嗎？你知道他有多辛苦嗎？你憑什么侮辱他？蘇群，你憑什么滿嘴跑火車！”
隨后，易建聯(lián)昔日在廣東宏遠(yuǎn)隊(duì)的隊(duì)友甚至領(lǐng)導(dǎo)也先后站出來為其打抱不平，言辭頗為激烈，甚至爆出了粗口。朱芳雨轉(zhuǎn)發(fā)了劉佳這條微博，并說道：“他懂籃球嗎？易建聯(lián)練得最苦的時(shí)候除了隊(duì)友誰知道。就會(huì)整天汪汪汪！”而王仕鵬則說：“XX，剛看了，第一次在微博說粗口，這都什么人啊。”劉曉宇還比較理性，“人在低潮的時(shí)候得不到支持也就罷了，大家少干落井下石的事吧阿聯(lián)加油。”宏遠(yuǎn)隊(duì)總經(jīng)理劉宏疆是最激動(dòng)的，在他名為“老劉就是我”的認(rèn)證微博中，多次用到了“畜生”這個(gè)詞，而且還說：“做人最主要擺正自己的位置…再滿嘴跑火車，別怪我真的不把你當(dāng)人來看！。”
真相
解說出處遭質(zhì)疑
蘇群微博解釋：此為斷章取義
就在輿論一邊倒地譴責(zé)蘇群時(shí)，也有網(wǎng)友質(zhì)疑解說風(fēng)格一向穩(wěn)重的蘇群，不可能說出這樣的話。就連籃壇名宿馬健也在微博上表達(dá)了對(duì)蘇群的支持：“這說法一定不是蘇老師本意，肯定有出處。”
而成都商報(bào)記者隨后觀看該場(chǎng)比賽錄像時(shí)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時(shí)場(chǎng)上情況是小牛隊(duì)其余幾名球員不給易建聯(lián)傳球，蘇群說：“防守肯定是第一要?jiǎng)?wù)，但不能說進(jìn)攻完全不想，不參與到進(jìn)攻中去的話，那么場(chǎng)上就很可能變成4打5的局面，這樣會(huì)讓教練很難受。”
而蘇群很快也在微博上對(duì)此事作出了解釋，“斷章取義罷了，心底無私天地寬。我一直很支持阿聯(lián)的……”其實(shí)只要看看比賽回放就能化解各種誤會(huì)，當(dāng)時(shí)他解說的原意就是易建聯(lián)上去后得不到隊(duì)友的信任，沒人給他傳球，場(chǎng)面上就變成了4打5，他還補(bǔ)充說：“這需要易建聯(lián)繼續(xù)堅(jiān)持。”而一些人摻雜進(jìn)去太多與易建聯(lián)無關(guān)的原因，生生鬧出了一場(chǎng)罵戰(zhàn)。