第12屆全運會已接近尾聲，而隨著金牌榜大勢已定及焦點賽事逐漸減少，關于全運的話題，就開始向場外或者說更深層次伸展，比如，全運賽場內外怪現象；比如，屢遭批評的全運的未來出路；再比如，全運是否還有其存在的必要性……連日來，記者就這些問題采訪了不同的全運參與群體，那么，讓我們來看看他們眼中的全運會吧。

　　全運會有其存在的合理性

　　在全運遭遇的質疑聲越來越響亮時，讓體育官員談全運，無疑是一個有些敏感的話題，有愿意接受記者采訪的，也會提前言明只是“私下聊聊”，不管是所謂體育強省的體育官員，還是體育發展相對落后省份的體育官員，莫不如此。其實，在體育官員的眼中，全運還是充滿正能量的。

　　一位不愿透露姓名的某體育強省的體育官員告訴記者，“雖然全運會的賽場上確實出現了一些負面的東西，但要看主流。”

　　很顯然，在絕大部分體育官員的眼中，全運會確實有著這樣或者那樣的瑕疵，但瑕不掩瑜，全運會就是檢驗和展示各省市競技體育水平的盛會，也在一定程度上推動著各省市群眾體育的發展。

　　全運會是改變人生的一個戰場

　　相對于體育官員對全運的態度，全運參賽運動員和教練員對全運的心態和認識無疑要更復雜——一方面，他們可以在全運會上一戰成名并獲得相當豐厚的經濟獎勵；一方面，他們又在賽場上會遭遇一些不公平對待……可以說，他們中的很多人對全運會是又“愛”又“恨”。也許正因為如此，全運在他們的眼中就是一個戰場。

　　一名征戰過三屆全運會的老將，說起他和全運，他用了“酸甜苦辣”四個字形容。當然，對于全運賽場上的一些有失公允的現象，他也曾遭遇，他說：“這里面利益糾葛太多，對此我只能不斷要求自己變得更高更強，用自身絕對的實力去抗衡那些東西，從這個意義上來說，全運就是一個戰場”。其實，不只是他，還有更多的運動員都是這么從全運上走過來的。

　　很多運動員憑借一枚全運金牌的價值改變了自己的很多東西，更多全運落敗者也已湮沒在蕓蕓眾生之中或平淡或艱辛地生活著，而后來者還將在這個戰場上奮力搏殺——“全運該如何我不去多想，畢竟它是全國最高水平的賽事，既然入了體育這個行，只要有全運會，我就會在這個賽場上去拼搏”。一位年輕運動員如是說。

　　到了全運會考慮出路的時候了

　　相對于對別的全運參與群體的采訪，對媒體記者的采訪就簡單多了——媒體村餐廳里，很多同行交流的話題都少不了全運會：有對本屆全運精彩賽事的點評，有與往屆全運會的比較，也有對本屆全運會怪現象的評說，還有對全運未來的思考……綜合他們的各種看法，主流觀點就是：最低程度，全運會也該有大的變化了。

　　新華社著名評論員徐濟成就認為，全運會的誕生有歷史大環境的因素，而隨著改革開放，中國重返奧林匹克國際大家庭，中國選手參與奧運會和重大國際賽事的機會驟增，這個時候，就應該考慮，什么樣的體制更適合中國體育了。他表示：“美國沒有‘全運會’，但是他們的全國性單項賽事多達86項。而且，這些比賽大都是由協會和學校來組織承辦，這對青少年的影響非常大，而美國幾乎所有的奧運冠軍、體育明星都是從高校中走出來的”。

　　其實，很多媒體同行都在進行著這方面的思考，他們的這種思考是由全運而觸及中國體育制度，因此，他們對全運的看法也相當的旗幟鮮明：全運可以休矣！而最低程度，全運也得有根本性的改變。（三秦都市報）