上港VS恒大這場(chǎng)中超補(bǔ)賽，從觀賞性來看比上周恒大VS國(guó)安一戰(zhàn)好看，雙方都主打進(jìn)攻足球，且場(chǎng)面大開大闔。恒大最后以1比2惜敗，既可惜，又合理。

縱觀雙方全場(chǎng)的整體發(fā)揮，恒大雖然沒有老將鄭智壓陣，但從射門次數(shù)、射正次數(shù)、控球率、角球等數(shù)據(jù)上看，他們還是占據(jù)較明顯的優(yōu)勢(shì)。單以上半場(chǎng)為例，雖然腳風(fēng)很順的武磊利用閃電戰(zhàn)先下一城，但恒大隨后完全取得比賽的控制權(quán)，可惜有3次進(jìn)球被VAR吹掉、兩腳射門擊中門柱，只能以運(yùn)氣不佳來解釋了。

為保證這場(chǎng)焦點(diǎn)大戰(zhàn)的公平，中國(guó)足協(xié)特聘了曾主哨歐冠決賽的匈牙利籍主裁判考紹伊擔(dān)任主裁判。從實(shí)戰(zhàn)來看，這個(gè)歐洲名哨的執(zhí)法水準(zhǔn)確實(shí)高，雙方球員基本對(duì)判罰沒有異議。和上輪一樣，搶戲的依然是VAR。從慢鏡頭來看，恒大上半場(chǎng)保利尼奧的兩個(gè)進(jìn)球被吹與下半場(chǎng)武磊被吹的那個(gè)越位球，應(yīng)該準(zhǔn)確無誤。但上半場(chǎng)于漢超被吹越位的那個(gè)頭球進(jìn)球則存在較大爭(zhēng)議。因?yàn)橐郧蛎詮碾娨暽峡梢钥吹降墓_畫面來判斷，于漢超當(dāng)時(shí)是否真的越位實(shí)在難以判斷！與俄羅斯世界杯有多達(dá)33個(gè)攝像機(jī)位給VAR提供參考視角相比，中超的VAR明顯“視線受限”。

當(dāng)然，武磊下半場(chǎng)也被VAR吹掉一個(gè)越位球，看上去雙方有得也有失。但這么重要的比賽，VAR又是目前中超判罰中最重要的輔助工具，中國(guó)足協(xié)為何非要讓馬寧出任VAR裁判呢？作為連續(xù)兩屆中超“金哨”，馬寧的專業(yè)能力和職業(yè)道德應(yīng)是過關(guān)的。但此前他被球迷拍到與上港俱樂部總經(jīng)理隋國(guó)揚(yáng)一起聚餐的視頻。雖然，此事后來以拍視頻者公開向馬寧道歉告終，但從“避嫌”的公正角度考量，中國(guó)足協(xié)無論如何也不應(yīng)該安排馬寧出現(xiàn)在上港的比賽中！

不過，恒大昨晚落敗也不可能把責(zé)任完全推到“裁判”身上。卡納瓦羅在對(duì)整場(chǎng)比賽的指揮還是沒有達(dá)到最佳狀態(tài)，尤其在U-23球員的使用戰(zhàn)略上，首發(fā)只用一人，且過早用郜林換下鐘義浩，是明顯的敗筆。即使像鄧宇彪這樣的“新仔”，完全應(yīng)該更早上場(chǎng)。至于恒大的兩個(gè)失球，與布防失誤也有直接關(guān)系，這恐怕也該從平日訓(xùn)練和賽前部署這兩方面問責(zé)。

真正令恒大無法在上海灘全身而退的客觀原因，恐怕還是體能問題。這場(chǎng)比賽，鄭智固然因傷沒有報(bào)名，但于漢超、郜林、黃博文、李學(xué)鵬、張琳芃、高拉特等人也是失誤多多，且明顯體能不足以支持全場(chǎng)奔跑。所以，雖然下半場(chǎng)由保利尼奧早早把比分追平，但恒大卻沒有體現(xiàn)出反超的足夠壓制力。相反，65分鐘之后，恒大就陷入了與對(duì)手拉鋸的狀態(tài)，整體運(yùn)轉(zhuǎn)的速率明顯下降！老實(shí)說，恒大如今并不害怕胡爾克這樣的“強(qiáng)力推土機(jī)”，但對(duì)于武磊這種又快又靈的得分手，恒大老邁的后防線確實(shí)吃緊！

雖然目前在積分榜上落后上港4分，但對(duì)恒大來說并非世界末日，這畢竟還不是最終決定全局的一場(chǎng)比賽。最后8輪，恒大首先要考慮的是如何盡快提升進(jìn)攻端效率，尤其要充分激活其得分的火力點(diǎn)。恒大的八冠夢(mèng)想依然在繼續(xù)！