原標(biāo)題：形象一旦透支，別怪觀眾不買賬

　　楊冪出演《寶貝兒》很努力，但演技依然遭到網(wǎng)友吐槽。

　　上映三天，豆瓣評(píng)分從6.4分跌至5.7分，累計(jì)票房剛過2000萬元，楊冪主演的文藝片《寶貝兒》可能要?jiǎng)?chuàng)下她成名以來的票房最低紀(jì)錄了。國慶檔之后，國內(nèi)電影市場(chǎng)進(jìn)入“寒冬”，該片因?yàn)橛袟顑邕@位頂級(jí)流量明星主演而被市場(chǎng)寄予厚望，沒想到現(xiàn)在票房口碑雙輸，令人大跌眼鏡。

　　作為一部關(guān)注邊緣人群的文藝片，該片的主創(chuàng)陣容相當(dāng)豪華：監(jiān)制是著名導(dǎo)演侯孝賢，導(dǎo)演是曾經(jīng)拍出《碧羅雪山》《馬背上的法庭》等多部現(xiàn)實(shí)題材作品的劉杰，演員也有郭京飛這樣的中生代實(shí)力派代表和李鴻其這樣的文藝片新秀。當(dāng)然，最受關(guān)注的還是女主角楊冪。作為眼下炙手可熱的人氣明星，楊冪首次嘗試拍文藝片，她在片中也顛覆了以往光彩照人的形象，不僅素面朝天，扮相樸素，而且既要用南京方言講臺(tái)詞，還用手語與其他演員對(duì)戲。

　　該片原本被視為楊冪的轉(zhuǎn)型之作，讓觀眾對(duì)其演技有所改觀，但目前看來，網(wǎng)友卻并不為楊冪的“扮丑”“犧牲形象”買單。“扮土扮丑就叫轉(zhuǎn)型了？”“三星片兒，楊冪扣一分”“楊冪的演技是不指望了，這輩子也就這樣了”“楊冪完全沒有突破，一如既往尷尬無比”……在豆瓣上，集中吐槽楊冪演技的網(wǎng)友比比皆是。

　　“說實(shí)話，這幾天來看《寶貝兒》的觀眾特別少，有時(shí)候楊冪的明星光環(huán)太耀眼了，這次她不像以前那么華麗漂亮，觀眾可能反而有一個(gè)較大的心理落差。”保利影城天安門店相關(guān)負(fù)責(zé)人說，該片上映首日，影院安排了18%的排片量，對(duì)于一部文藝片而言，這樣的排片量已屬“優(yōu)待”，然而由于上座率不高，該片的排片量在次日已降至10%左右，被《無雙》《找到你》這兩部已經(jīng)上映十多天的影片反超。除了楊冪演技的原因，票房失利也可能跟該片“題材比較壓抑”有關(guān)。根據(jù)貓眼預(yù)測(cè)，該片最終票房可能不超過5000萬元。遙想2011年上映的恐怖片《孤島驚魂》，楊冪憑借一人之力扛起了8900萬元的票房，開啟“粉絲電影”的時(shí)代。如今楊冪不僅帶不動(dòng)票房，反而被群嘲“拖累”影片，令人感慨市場(chǎng)變化太大。

　　“其實(shí)就事論事，《寶貝兒》還不錯(cuò)，楊冪的嘗試和努力也值得鼓勵(lì)。”影評(píng)人“水怪”表示，楊冪以往拍商業(yè)片較多，第一次愿意花時(shí)間去演繹一個(gè)不熟悉的角色，對(duì)演員本身來說是一種進(jìn)步，也能讓更多觀眾關(guān)注有出生缺陷的兒童群體。“楊冪的表演當(dāng)然稱不上盡善盡美，但整體上符合角色，沒有特別突兀或者垮掉的地方。”

　　在一些影評(píng)人看來，目前網(wǎng)友對(duì)楊冪的批評(píng)有一些不理性的地方，對(duì)影片來講也有點(diǎn)不公平。“不論演員本身是不是‘自帶黑粉’，評(píng)價(jià)一部電影和評(píng)價(jià)一個(gè)演員仍然是兩個(gè)維度，如果因?yàn)閷?duì)一個(gè)演員的偏見去故意貶低一部電影，這不是客觀的態(tài)度。”“水怪”還表示，觀眾對(duì)楊冪的不買賬是一種“過激反應(yīng)”，“流量明星以前通過各種商業(yè)片、綜藝撈錢變現(xiàn)，過度透支了公眾形象，現(xiàn)在想認(rèn)認(rèn)真真演一部文藝片，大家都已經(jīng)不太信任了，很容易產(chǎn)生逆反心理。”他認(rèn)為這一現(xiàn)象也給流量明星敲響了警鐘：“觀眾不可能等到你賺了大錢，現(xiàn)在你想求名，就會(huì)買你的賬。”