鞏俐的成都別墅荒廢20年，3年拖欠上萬元物管費？昨天突然冒出的這個消息是真是假？為了一探究竟，昨天，成都商報記者前往媒體所稱的位于成都機場路168號的順風苑小區(qū)調(diào)查，小區(qū)保安和物管工作人員表示，關(guān)于鞏俐別墅一事，物管總公司才有發(fā)言權(quán)。記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)絡(luò)到該物管總公司的老總，他表示：目前還沒有任何確定證據(jù)表明這個“鞏俐”就是我們大家熟知的演員鞏俐。  隨后，成都商報記者又分別致電鞏俐的經(jīng)紀人曾敬超和鞏俐前夫黃和祥，曾敬超回復：鞏俐在成都沒有物業(yè)。而黃和祥則直接表示，我沒聽說這件事。

　　物管公司無權(quán)公布業(yè)主信息

　　之前有媒體言之鑿鑿地表示，順風苑小區(qū)的工作人員李艾明和王若薰給記者透露鞏俐所有別墅C38號—B欠物管費達10248.12元人民幣。成都商報記者昨天下午向小區(qū)物管工作人員求證，然而這位工作人員對于C38號—B別墅的業(yè)主信息始終不予透露，同時，她一直強調(diào)不知之前其他媒體如何得到相關(guān)信息，除非業(yè)主本人，他們不會向外界透露。她說，該項目的負責人正在公司總部開會。

　　昨天在位于成都高朋東路的該物管公司總部，經(jīng)過一番輾轉(zhuǎn)，不愿透露姓名的老總接受了成都商報記者的采訪，他首先否認了該物業(yè)公司的工作人員對業(yè)主未繳納物業(yè)費帶有諸如“不高興地表示”等情緒性的表達，同時他還透露，根據(jù)物業(yè)行業(yè)的行規(guī)和行政管理條例，物管方是嚴禁將業(yè)主信息透露給外界的，“這并不符合規(guī)矩和常理，我們懷疑這個事情的真實性。”同時，由于一旦泄露業(yè)主個人信息，這會給其他業(yè)主帶來恐懼感和不信任的心理，“所以這樣的事情，我們是不會去做的。”

　　物管：有鞏俐名字，但不確定就是演員鞏俐

　　受訪老總表示，作為物業(yè)公司，他們沒有業(yè)主的產(chǎn)權(quán)證明，至于鞏俐有沒有該別墅單位的產(chǎn)權(quán)證，他說：“在前面物業(yè)公司遺留下來的系統(tǒng)里，有這個名字。”然而重要的是，“這個鞏俐是不是我們熟知的著名演員鞏俐？我們無法去確認。”因為物業(yè)公司的業(yè)主資料里，只有業(yè)主的姓名，并沒有身份證號碼和其他相關(guān)信息。

　　通過記者調(diào)查得知，該物管公司是2009年6月1日開始接手順風苑這個樓盤的，并且當時簽了三年的合約，今年6月1日即將到期。該老總認為，正因為這一點，他認為報道多半與實際情況和現(xiàn)場情況有所出入，媒體稱鞏俐在1992年獲贈該房產(chǎn)，但該樓盤的落成時間，在網(wǎng)上相關(guān)的登記和信息披露為1994年，這本身就有疑問。目前該小區(qū)的工作人員最多只能說出三年期間的服務(wù)情況，所以至于這套房產(chǎn)贈予鞏俐有沒有20年，物業(yè)公司不能做出判斷。

　　另外，對于之前報道的欠費金額，只能夠根據(jù)物業(yè)公司自己的系統(tǒng)計算和顯示，這位老總稱“到底是不是這么多，我們到現(xiàn)在都還沒有確認。”其中，關(guān)于滯納金的依據(jù)，“我們也不曉得(報道上的)是從哪里來的。”老總表示，剛好這兩天也因為有些項目在交房，大家都沒有過來處理和確認這些事。

　　“我現(xiàn)在只能這樣表示，目前我們并不能確定這個業(yè)主鞏俐就是我們所知的演員鞏俐。”該老總嚴肅地表示。

　　鄰居說：鞏俐母親在此住過？

　　通過這位老總，記者了解到順風苑小區(qū)的開發(fā)商彭先生的一些情況，雖然他與彭先生并不相識，但據(jù)悉，該開發(fā)商在開發(fā)完此處房產(chǎn)后不久就離開了成都，“而且聽說不太成功”，老總說，現(xiàn)在的物業(yè)公司跟開發(fā)商沒有任何關(guān)系。“作為物管公司，我們只關(guān)心業(yè)主是否繳納物管費，至于她是不是演員，這個我們并不關(guān)心。”最后，這位老總說，至于誰、什么時候來補交這筆物業(yè)費，他到現(xiàn)在還沒有得到任何通知，并表示，如果有人以“鞏俐朋友”之名來交拖欠的物管費時，可以第一時間聯(lián)系記者，成都商報也會繼續(xù)跟蹤“鞏俐別墅拖欠物管費”事件。