24日晚8:31，疑似“孟非”微博小號“V字的力量”舉報南京一出租車拒載，市客管處介入調(diào)查，25日下午給出處理結(jié)果：司機被停運3天、罰款1000元。南報網(wǎng)全程報道引發(fā)網(wǎng)友拒載大討論。
24日晚，“V字的力量”博主發(fā)微博投訴：“晚飯喝了酒沒開車，帶著九十歲的外婆路邊打車。一輛空車馳來見我?guī)е先耍室庠竭^我們，把車停到邊上一對也在打車的夫妻面前。那對夫妻指著我們對司機說：讓老人先上吧，他們也是先來的。司機聽罷不顧而去。我記下了出租車牌：蘇A81921，已向客管處投訴，同時感謝那對年輕夫婦！”
該微博發(fā)出后1個小時，南報網(wǎng)以《“孟非”打車遭拒載，微博小號投訴？》為題，對此進行報道，并“@南京交通發(fā)布”。有知情人說，這個微博是孟非的小號。
25日，市交通運輸局客管處回復(fù)：經(jīng)調(diào)查，2月24日晚蘇A81921出租車當(dāng)班駕駛員趙某的服務(wù)行為違反了《南京市公共客運管理條例》第40條第4款“運營時間內(nèi)不得拒載” 之規(guī)定，拒載行為成立。為此，客管處依法對駕駛員作出了“行政處罰800元，實施營運服務(wù)考核記10分”的處理決定。同時，中北出租汽車公司對趙某作出了“停運3天，處罰200元，并在全公司安全運營大會作出檢討”的處理決定。
南報網(wǎng)全程報道該投訴處理過程，引起網(wǎng)友熱議“出租車拒載”。網(wǎng)友“我真的缺愛”說：“支持投訴！”網(wǎng)友“幸福木瓜0000”說：“和一小司機治什么氣呀？拒載不是道德層面的問題，而是制度層面的問題，出租車駕駛員是被逼的。”網(wǎng)友“文子醒了”說：“司機很辛苦值得同情，但不能鼓勵司機無視職業(yè)操守啊，勿以惡小而為之。”南報網(wǎng)微博“@南報網(wǎng)”總結(jié)說，南京出租車有著比較悠久的歷史和比較文明的傳統(tǒng)，希望這次是一個個例，更希望乘客的每一次投訴都能如這次一樣得到“圓滿”解決。（南京日報）