EXO成員鹿晗要求解約的事件從上周五傳出后一直備受關注，昨日上午，首爾中央地方法院民事46庭受理了鹿晗要求與SM公司解約的訴狀，法院將在不久后安排鹿晗與SM公司雙方進行首次庭審，而在首次庭審之前，法院或還將對雙方進行和解調停。昨日韓國媒體則爆料指其解約理由涉及差別對待、收入分配、工作強度過大等多個方面。

　　待遇不公工作強度大

　　10月10日，韓團EXO中國成員鹿晗由代理律師向韓國首爾地方法院遞交起訴書，申請與SM公司合同無效。據悉，鹿晗方面向法院提交的訴訟文件目前已傳達至SM娛樂，SM娛樂也將在不久后做出答辯書回應，并有望定下首辯日期。不過在此前，裁決部將勸告雙方達成和解協議，故不排除會定下調停日期的可能性。

　　而據韓國媒體昨日報道，鹿晗方面在訴訟中提出了幾點解約理由，其中包括對差別對待問題，“SM娛樂曾差別對待EXO-K與EXO-M兩個分隊。出道初期，EXO-K得到了SM娛樂的經濟支援，可以順利地進行各種活動。而EXO-M(以中國成員為主的分隊)在沒有活動的狀態下，得不到經濟支援，度過了一段相當艱難的時期”。

　　對于收入分配問題，鹿晗方面則表示，“從去年10月到現在，SM娛樂向鹿晗支付了5億3千萬韓元(約合300萬人民幣)。但是相比工作強度和組合演出次數而言，這個金額遠遠不夠”。

　　并且，由于過高的工作強度和過度的私生活干涉，使得鹿晗的身體健康受到影響，鹿晗方面指“因飲食時間不規律和睡眠不足，導致鹿晗長期處于疲憊狀態，超負荷的壓力也使他面臨失眠、呼吸困難以及心絞痛加重等健康問題”。

　　SM指責其“只顧私利”

　　SM公司此前回應鹿晗的指控時表示，鹿晗與不久前的吳亦凡(Kris)一樣，都是在沒有任何原因的情況下突然提出訴訟，只能認為他們是獲得人氣后，為個人利益而無視當初簽訂的協議以及其他成員和經紀公司的利益，而且還不能排除這接連發生的解約事件另有“幕后推手”。

　　此外，鹿晗的官司也將由吳亦凡案件的法律代理人負責，訴訟的后續發展將引起中韓演藝界和粉絲的持續關注。不過，鹿晗好友老高昨日在微博回應了韓國媒體對解約情況的報道，稱鹿晗從未接受過海外媒體采訪，并指韓國媒體的報道不實，而鹿晗本人自10日發微博“我回家了”之后至今尚未有更新。