崔永元自從離開了《實(shí)話實(shí)說(shuō)》欄目后，也沒(méi)怎么消停過(guò)。先是在轉(zhuǎn)基因問(wèn)題上與方舟子打上了官司，近日又為了趙本山與清華大學(xué)教授肖鷹發(fā)生了微博戰(zhàn)。這邊肖鷹微博稱“小崔腦殘”，那邊崔永元就回?fù)簟靶梺G清華的臉”，雙方言辭相當(dāng)激烈，引發(fā)網(wǎng)友圍觀。

　　小崔力挺趙本山“百年不遇”

　　隨著趙本山接連缺席國(guó)家和省市級(jí)的文藝工作座談會(huì)后，輿論界“唱衰”趙本山之聲四起。正在這個(gè)風(fēng)口浪尖上，日前在吉林大學(xué)一場(chǎng)名為“成功人生”的論壇講座上，主講嘉賓崔永元力挺趙本山。

　　有學(xué)生問(wèn)崔永元：“既然你來(lái)到東北，你對(duì)曾經(jīng)的搭檔趙本山怎么評(píng)價(jià)？”崔永元?jiǎng)t回答：“你提到了一個(gè)特別敏感的問(wèn)題。我不知道趙本山有什么事，但從我對(duì)他的認(rèn)識(shí)和了解，我覺(jué)得這個(gè)人特別棒，是個(gè)百年不遇的人才。我在上世紀(jì)九十年代就認(rèn)識(shí)他，那時(shí)候我們對(duì)二人轉(zhuǎn)根本沒(méi)有概念，趙本山就要做綠色二人轉(zhuǎn)。當(dāng)然，后來(lái)我們也有機(jī)會(huì)看到了不是綠色的二人轉(zhuǎn)，這個(gè)東西我覺(jué)得和東北環(huán)境有很大關(guān)系。趙本山的綠色二人轉(zhuǎn)成沒(méi)成功，我覺(jué)得每個(gè)人有每個(gè)人的鑒定標(biāo)準(zhǔn)，只要我來(lái)東北，我也經(jīng)常去劉老根大舞臺(tái)，良莠不齊，但他在想辦法提高，他有這個(gè)追求，我覺(jué)得這是給他人生價(jià)值加分的。”

　　小崔又說(shuō)：“在春晚上，他的好作品特別多。你們知道春晚的每一個(gè)節(jié)目都是要審查的，懂行的，不懂行的都要審查，非常嚴(yán)格。我們?cè)诖和砩峡吹降内w本山的作品，好不全歸功于他，差也不能都賴在他頭上。至于劉老根大舞臺(tái)的演出，我覺(jué)得要有個(gè)變化的過(guò)程。”崔永元也承認(rèn)，二人轉(zhuǎn)里有麻子、瘸子等侮辱性稱呼，“在舞臺(tái)上不能叫，但在東北生活中，因?yàn)猷l(xiāng)村關(guān)系，人和人之間很熟悉，他們就這樣叫，并不覺(jué)得是侮辱。”

　　名主持與名教授微博掀罵戰(zhàn)

　　但崔永元對(duì)趙本山的聲援則遭到了清華大學(xué)肖鷹教授的批判，肖鷹于11日在微博上炮轟崔永元低智商：“小崔啊，你今天已經(jīng)殘廢到不造謠就不能證明自己腦組織的生命體征的地步了。轉(zhuǎn)基因你搞不懂，二人轉(zhuǎn)你不懂搞，凡是需要普高智商的事，你都玩不轉(zhuǎn)呢！”

　　崔永元面對(duì)肖鷹的言論，12日轉(zhuǎn)發(fā)該微博并附言說(shuō)道：“清華的肖鷹，拜托你能否不談智商？你自己丟人就罷了，還丟清華的臉。好奇地問(wèn)一句：你講肖鷹美學(xué)有學(xué)生聽嗎？你的學(xué)生何時(shí)發(fā)現(xiàn)的你是腦殘？”

　　據(jù)悉，清華教授肖鷹一直以來(lái)對(duì)趙本山的二人轉(zhuǎn)都存在質(zhì)疑，這種質(zhì)疑聲在近期越發(fā)響亮。在接受媒體采訪時(shí)，肖鷹直指：“我對(duì)趙本山推行的‘二人轉(zhuǎn)’有一個(gè)命名，叫‘灰色二人秀’。他提出的綠色二人轉(zhuǎn)是掛羊頭賣狗肉。不少業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為趙本山劉老根大舞臺(tái)所表演的二人轉(zhuǎn)根本不是二人轉(zhuǎn)，而是與二人轉(zhuǎn)不搭調(diào)的低俗商演。趙本山對(duì)于所有批評(píng)的聲音一律不接受。應(yīng)該說(shuō)趙本山十多年來(lái)，尤其是擴(kuò)張劉老根大舞臺(tái)的演藝以來(lái)，就是表演低俗化，做市場(chǎng)的奴隸。”

　　一個(gè)是名嘴崔永元，一個(gè)是清華大學(xué)的教授，兩位都有一定社會(huì)地位的名人，就因二人對(duì)趙本山及其二人轉(zhuǎn)的看法、觀點(diǎn)不同，一場(chǎng)口水戰(zhàn)就此爆發(fā)。對(duì)于“崔肖”的這場(chǎng)論戰(zhàn)，很多網(wǎng)友表示，“我們只是圍觀湊熱鬧而已。”