在中華民族浩瀚的歷史長河里，三國是最為波瀾壯闊的一段，歷史影響力和文化感染力至今仍巨大無比，其人物與故事膾炙人口，家喻戶曉，婦孺皆知。或許正是這樣的原因，圍繞三國改編的影視劇讓人眼花繚亂，如《三國演義》(新版 舊版)、《赤壁》、《諸葛亮》、《空城計》、《桃園三結義》、《呂布與貂禪》、《曹操》等，甚至還有有點惡搞的《終極三國》。說句實話，這些影視作品由于歷史的局限性，大都停留在“講故事”的傳統水準上。而事實上，觀眾根本不滿足耳熟能詳的故事。

　　因此，在這樣的情況下，一方面是誰都想在《三國演義》、《紅樓夢》(舊版 新版)、《水滸傳》這樣的文學名著上“老樹開新花”；另一方面是誰一旦觸動它，都極有可能出力不討好，甚至引來一片斥責聲。筆者猜想，新《三國》主創人員是捏著汗開機的。“一千個人就有一千個哈姆雷特”，對三國中的人物臉譜早已固化，是非評判的傳統概念似乎容不得絲毫修正。所以，新《三國》在電視和網絡播映了多日，筆者不敢看，因為愛“挑剔”，怕上火傷肝。直到有好友竭力推薦，才小心翼翼打開電腦看了起來。沒想到的是，新《三國》不急不躁，不溫不火，娓娓道來，竟使我忘了飯點。

　　首先是“細”。新《三國》把三國的成因交代的非常清楚，董卓把持朝政，袁紹、孫堅、曹操、劉備等會盟揭竿而起，天下大亂，心態各一。特別是當袁紹根本不配當盟主、孫堅被誘殺后，所謂的會盟便分崩離析、恩斷義絕、反目為仇了。歷史就是這樣，亂世出英豪，無論后人怎樣評價曹操，時勢造英雄，他無愧于那個時代的一代梟雄。電視劇在刻畫這些英豪身邊的將才時也頗具匠心，關羽、張飛一出場就個性鮮明，甚至把9歲的孫權也給足了戲份，這就為日后緣何能夠形成三國鼎立埋下了伏筆。

　　其次是“精”。新《三國》在歷史背景復雜、人物眾多、故事跌宕的前提下，始終緊緊圍繞曹、劉、孫緩慢而緊湊的一一展開，該放到一塊時放到一塊，該分開時分開，通過細節和環節讓人物漸漸豐滿起來。特別是在描寫劉備的非常中，從他三兄弟闖盟會起，到劉備親自參戰打敗呂布至，把看起來勢單力薄的劉備刻畫得細致入微。當然，窺一斑而見全豹，從場景、服裝、道具、兵器等細小之處看，主創人員也是煞費苦心了的。

　　而今，縱看我們的歷史題材影視作品，確實不少了，但上乘之作不多。存在主要問題是歷史背景模糊，遇到著名人物時違背歷史真實的添枝加葉，講起故事掐頭去尾，讓人看了總覺得是現代人在穿著古裝演小品。所以，雖然僅看了7集，但筆者卻想說，新《三國》很難得，嚴謹的基礎上有大膽創新，創新的過程中且不嘩眾取寵。這樣的電視劇絕非胡編亂造下的“好看”，才有可能被觀眾看好，才能夠被越來越苛刻的市場所青睞！