多年來，港臺(tái)唱片引進(jìn)內(nèi)地后被迫改名、改歌詞、甚至刪除部分歌曲的案例比比皆是，如何能讓自己出版的唱片順利通過內(nèi)地審查，至今仍是不少港臺(tái)唱片公司糾結(jié)和困惑的一件事。

　　本月初，林宥嘉的最新專輯《大小說家》在內(nèi)地發(fā)行，竟有三首歌沒過審，分別是《越反越愛》、《周末夜驚魂》和《4號(hào)病房》。最終，林宥嘉所屬的華研唱片只好把相應(yīng)的歌詞刪去，所以內(nèi)地版的《大小說家》，這三首歌是純音樂版本。

　　“連林宥嘉的歌也會(huì)被禁？這內(nèi)地的審查制度也太苛刻了吧！”這件事后，關(guān)于內(nèi)地唱片審查的話題再次被網(wǎng)友熱議。其實(shí)近年來，關(guān)于內(nèi)地的電影審查制度已經(jīng)被討論了很多，爭(zhēng)議也很多，但相比之下，唱片的審查制度卻讓外界更覺模糊和神秘，在此之前，網(wǎng)上幾乎找不到任何關(guān)于內(nèi)地唱片審查的文章。

　　由于話題敏感，極少有業(yè)內(nèi)人士愿意出面談及唱片審查方面的事情，終于，在林宥嘉新專輯內(nèi)地版發(fā)行后，南都記者找到幾位相關(guān)唱片公司高層，讓他們給我們?cè)敿?xì)講講一張唱片的送審過程，更以客觀角度道出唱片審查的一些現(xiàn)狀。

　　過程解密

　　專家們每月開一次審查會(huì)，只要一個(gè)人有異議，都過不了以發(fā)行起家的星外星唱片，是如今內(nèi)地最為強(qiáng)大的一家唱片發(fā)行公司，現(xiàn)在市面上售賣的正版內(nèi)地唱片、港臺(tái)以及國(guó)外的引進(jìn)版唱片，有70%以上是星外星制作發(fā)行或者代理發(fā)行，包括林宥嘉這張《大小說家》的內(nèi)地版。因此，這張唱片的送審，自然也由星外星去處理。

　　星外星的老板周小川也是一位在唱片業(yè)內(nèi)浸泡多年的資深唱片人，談及林宥嘉這張專輯中的三首遭禁歌曲，周小川顯得相當(dāng)無奈，“其實(shí)我們做唱片那么多年了，基本上哪些歌能過，哪些不能過都大概有個(gè)底，但這三首歌沒有過，確實(shí)是我意料之外的，我真的看不出來有什么問題。”

　　之后，周小川給我們?cè)敿?xì)講述了一張唱片的送審過程。他說，這幾年唱片審查的制度有改動(dòng)，其實(shí)是比早些年更為嚴(yán)謹(jǐn)了，也更容易出現(xiàn)被卡住的可能性。“在早幾年前，唱片審查的工作一直是由文化部來執(zhí)行，文化部大概有四五十個(gè)專家，每人分別審查一批唱片，譬如我這張唱片是交由這位專家審的，只要他聽過后覺得沒問題就O K了。也就是說，那時(shí)候我們只需要通過一個(gè)人就可以。”

　　但自從2008年奧運(yùn)之后，審查制度就跟之前不一樣了。周小川說，那一年里，文化部把所有審批出版功能，包括市場(chǎng)管理功能，全部移交給新聞出版署，所以唱片審查的工作也交由新聞出版署來負(fù)責(zé)。“從那以后，審查的過程就多了一個(gè)步驟，就是當(dāng)某一個(gè)專家審?fù)晡疫@張唱片后，覺得沒問題后還不行，他們還要每個(gè)月開一次會(huì)，全部專家都坐到一起，再把當(dāng)月的所有唱片審一遍，在這個(gè)會(huì)議過程中，只要有任何一個(gè)專家對(duì)我這張唱片提出有異議，覺得有問題，這張唱片就肯定過不了。”

　　如今，周小川已經(jīng)積累了不少送審的經(jīng)驗(yàn)，除了在送審之前要把所有作品都先自我審查過，認(rèn)為基本沒問題外，還要把握好送審的時(shí)間。“通常我們把唱片送過去，一個(gè)半月左右就能審查完畢，但如果運(yùn)氣不好，常常會(huì)拖上幾個(gè)月都還沒審下來。”

　　周小川解釋，因?yàn)樵瓌t上來說，新聞出版署是一個(gè)月開一次終審會(huì)，但倘若某個(gè)領(lǐng)導(dǎo)出差了來不了，那這個(gè)會(huì)就必須往后推，“要遇到一些特殊的狀況，譬如亞運(yùn)，或者比較重要的國(guó)家會(huì)議，那就麻煩了，他們這時(shí)候都忙瘋了，那就對(duì)不起，什么片都批不下來。”

　　所以，抓準(zhǔn)送審的時(shí)間，對(duì)于引進(jìn)版的唱片尤其重要，不然臺(tái)灣的唱片已經(jīng)發(fā)了幾個(gè)月，內(nèi)地版才姍姍來遲的話，唱片銷量必將受到嚴(yán)重影響。

　　關(guān)系解密