更何況，未必所有唱片公司都會全心全意地支持蝦米網。事實上，唱片公司對蝦米網侵權式的經營模式一直存在不滿，之所以不公開起訴蝦米網，不過是因為以前的蝦米網根本無力支付賠償金。在投入大量時間、金錢和精力進行訴訟之后，即便勝訴也拿不到賠償，誰也不會做這種傻事。那么，蝦米網資金充足之后或者真的有足夠贏利之后呢？要知道，侵權的追訴期是兩年，而大多數被侵權的對象應該已經收集好了證據。如果，還沒有，現在收集還來得及。事實上，行業(yè)的確有一些唱片公司會采用“圈養(yǎng)”的方式放任一下盜版音樂網站做大，也就是在初期不會進行起訴，一旦公司獲得投資或者籌劃上市之后，再通過法律手段得到賠償。如果蝦米網給唱片公司的條件不能讓大家滿意，或者經營情況不夠理想的話，即便是開始支付版權費，也不見得能夠讓所有的公司既往不咎。

　　如何處理和唱片公司之間的關系，如何讓之前的侵權式運營模式不至于成為日后隨時可能爆炸的地雷，這事蝦米網和阿里巴巴需要度過的一大難關。

　　經營關 音樂消費環(huán)境不成熟

　　阿里巴巴是中國電商行業(yè)的第一把交椅，在電商方面擁有豐富的經驗和資源，這也是大家看好蝦米網能夠成為“音樂淘寶”的重要原因。似乎，被收購后的蝦米網最不用發(fā)愁的就是經營問題。但是，事實可能并不如此理想。

　　阿里巴巴在電商方面的資源和渠道的確會讓蝦米網在向音樂電商轉型時事半功倍，但是傳統(tǒng)的電商經營模式則未必能夠適應音樂電商。中國不成熟的音樂消費環(huán)境有可能讓傳統(tǒng)的B2B、B2C經營模式毫無用武之地。

　　雖然，蝦米網號稱已經積累一定數量的愿意付費的優(yōu)質音樂用戶，但是不知道多少人會對這個群體的數量表示樂觀。不能否認，中國大多數音樂消費者并沒有養(yǎng)成為音樂付費的習慣。當然，如今終結免費音樂時代的呼聲越來越高，新的版權法也在修改當中，中國的音樂產業(yè)很有可能會迎來一個全新的時代，音樂產業(yè)、特別音樂電商很有可能成為一塊誘人的蛋糕。蛋糕香了，想吃的人也自然會多了。酷我、酷狗等音樂網站必然會加大對市場的搶占力度，而網易、新浪、騰訊、搜狐四大門戶也不會放過這塊蛋糕。事實上，目前幾大門戶都有自己的音樂發(fā)展計劃，將會對垂直音樂網站形成極大威脅。

　　在這樣的競爭中，蝦米網的優(yōu)勢有哪些呢？曲庫數量最終還是財力的比拼，只要拿出真金白銀購買版權，擴大曲庫規(guī)模并不是什么難事。更何況，蝦米現在的曲庫版權問題還沒有解決，除了資料庫相對完善一點之外，幾乎和沒有曲庫資源沒什么區(qū)別。從用戶量上來講，蝦米網500萬的用戶量，看起來不少，但是和競爭對手相比也未必有什么優(yōu)勢，更不要說和門戶網站相比。真正的優(yōu)勢其實是阿里巴巴的電商資源和基于獨特算法基礎上形成優(yōu)秀的用戶體驗、以及不錯的用戶口碑。只有利用好這些資本，才有可能在激烈的競爭中脫穎而出，也是蝦米網能夠渡過經營關的關鍵所在。(網易)