本月5日，本報(bào)曾報(bào)道了原電視臺(tái)女主持紀(jì)英男舉報(bào)國家檔案局政策法規(guī)司原副司長范悅一事。19日下午，紀(jì)再次去國家檔案局詢問對(duì)范悅的調(diào)查進(jìn)展，但她吃了閉門羹。而隨行記者提出采訪檔案局的要求時(shí)，也再次遭拒。

　　檔案局：拒絕采訪 仍無表態(tài)

　　對(duì)此事，上月19日，國家檔案局機(jī)關(guān)紀(jì)委負(fù)責(zé)人曾表示，范悅已因作風(fēng)問題被免職，檔案局已同意范悅辭職。該局對(duì)于網(wǎng)絡(luò)披露的范悅花巨款包養(yǎng)紀(jì)英男的情況正在進(jìn)行調(diào)查，如發(fā)現(xiàn)范的資金來源涉及違法違紀(jì)問題，將依法依紀(jì)作出處理。

　　過了一個(gè)月，國家檔案局的調(diào)查有何進(jìn)展？19日下午，紀(jì)英男來到該局，被門衛(wèi)擋住未能入內(nèi)。隨后，紀(jì)英男在記者面前撥通了檔案局值班室和相關(guān)部室的電話，工作人員在聽到了紀(jì)英男的聲音后都掛掉了電話。紀(jì)英男說自己在舉報(bào)后，曾多次聯(lián)系檔案局，“每次聽到我的聲音就裝信號(hào)不好，然后掛掉電話，到現(xiàn)在我什么說法都沒得到。”

　　早在7月4日，記者也曾電話聯(lián)系過國家檔案局，希望就范悅一事采訪相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)。工作人員在詳細(xì)記錄了記者的單位、姓名、聯(lián)系方式后，告訴記者此事仍在調(diào)查，暫時(shí)不接受媒體的訪問。

　　前天下午，記者也到國家檔案局門衛(wèi)處登記，希望向有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)了解調(diào)查進(jìn)展。門衛(wèi)在與辦公室通完電話后，拒絕了記者的進(jìn)入。“你回去吧，范悅已經(jīng)辭職了，領(lǐng)導(dǎo)說不接受采訪”，面對(duì)記者的疑問，門衛(wèi)表示如果紀(jì)英男要舉報(bào)，應(yīng)該去中紀(jì)委。

　　范悅聯(lián)系不上，未再上班

　　紀(jì)英男在微博上舉報(bào)范悅后，接受了多家媒體的采訪。這樁“桃色新聞”的“男主角”范悅卻一直沒有現(xiàn)身，此事也仿佛成為了紀(jì)英男一個(gè)人的“獨(dú)角戲”。

　　“我一直聯(lián)系不上他，他就好像‘失蹤’了一樣”，紀(jì)英男稱事發(fā)后，范悅曾主動(dòng)聯(lián)系過她一次，說要起訴她，但之后范悅的電話就再也打不通了。

　　記者曾多次嘗試聯(lián)系范悅，未能成功。值班門衛(wèi)在面對(duì)記者詢問時(shí)，表示范悅被免職后再也沒來過單位上班，事發(fā)至今他再?zèng)]見過范悅。

　　紀(jì)英男：無人取證，還會(huì)堅(jiān)持。

　　紀(jì)英男稱自己在舉報(bào)時(shí)下了很大的決心，這之后她接到的威脅電話和短信從來沒有斷過，“有人打電話說他知道范悅在哪，約我出來見面，還有人威脅我再鬧，就讓我從這個(gè)世界上消失”，紀(jì)英男說。

　　最近有消息稱：有關(guān)部門正在調(diào)查范悅一事，他也已經(jīng)被控制。并說此消息是紀(jì)英男透露的。

　　記者向紀(jì)英男求證，她堅(jiān)決予以否認(rèn)，而且根本不相信范在接受調(diào)查。她說：“如果他們?cè)谡{(diào)查范悅，應(yīng)該會(huì)來找我取證的，但到現(xiàn)在，沒有任何部門、任何人來找過我。”

　　“跟范悅在一起的時(shí)候，他不讓我有存款，也不允許我出去工作。”紀(jì)英男說，與范悅鬧翻后，她就搬出了范悅租的房子，現(xiàn)在暫住在朋友家，沒有任何經(jīng)濟(jì)收入的自己現(xiàn)在只能靠親友的幫助生活。

　　未來打算怎么辦？處在“孤立無援”狀態(tài)下的紀(jì)英男仍表示自己會(huì)堅(jiān)持舉報(bào)下去，她希望范悅能站出來給她一個(gè)說法，也希望范悅的行為得到應(yīng)有的懲罰。

　　律師：紀(jì)檢應(yīng)主動(dòng)介入

　　對(duì)此事目前的狀況，記者昨天采訪了北京廣衡律師事務(wù)所主任趙三平。他認(rèn)為：范悅雖已辭職，不再屬于國家公職人員，但對(duì)在他任職期間里所做的違紀(jì)犯規(guī)行為，檔案局仍要依法依紀(jì)作出調(diào)查、處理，并向公眾通報(bào)。紀(jì)英男舉報(bào)是否屬實(shí)，需要核查后再給出答復(fù)，不能一開始就拒絕接收舉報(bào)人提交的材料。

　　紀(jì)英男在網(wǎng)上大量曝光照片和視頻，是否屬于舉報(bào)行為？趙三平律師說：“嚴(yán)格來講，她走的不是正規(guī)的舉報(bào)渠道，只能說提供了一個(gè)線索，紀(jì)委檢察部門發(fā)現(xiàn)實(shí)名舉報(bào)的線索，應(yīng)當(dāng)主動(dòng)介入，這也是紀(jì)委檢察部門的職責(zé)所在。紀(jì)英男在網(wǎng)絡(luò)這個(gè)公開的平臺(tái)上進(jìn)行實(shí)名舉報(bào)，引發(fā)很大的關(guān)注。如果不主動(dòng)介入，這本身就是失職。”趙三平律師同時(shí)指出，紀(jì)英男在網(wǎng)上公開的照片和視頻，只能證明范悅存在作風(fēng)問題。紀(jì)英男稱“范悅一天給她一萬元的零花錢”，這也是她的一面之詞，需要拿出相關(guān)證據(jù)來證明。