12月10日，洪田股份（維權(quán)）（603800.SH）發(fā)布關(guān)于子公司涉及訴訟事項(xiàng)的公告。

　　公告稱，公司子公司洪田科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“洪田科技”）因與遠(yuǎn)東銅箔（宜賓）有限公司（以下簡(jiǎn)稱“遠(yuǎn)東銅箔”）發(fā)生買賣合同糾紛，洪田科技向四川省宜賓市中級(jí)人民法院提起訴訟。2025年12月10日，洪田科技收到宜賓中院出具的（2025）川15民初27號(hào)《受理案件通知書》。

　　具體來看，原被告雙方于2022年4月14日簽訂了《買賣合同（一期項(xiàng)目生箔機(jī)）》（合同編號(hào)：YDTBYB-003-20220414，以下簡(jiǎn)稱合同1）。

　　根據(jù)合同1第一條約定：生箔機(jī)交貨時(shí)間為2022年12月6臺(tái)，2023年1月6臺(tái)，2023年2月6臺(tái)，2023年3月12臺(tái)，2023年4-7月每月不低于24臺(tái)。

　　原被告雙方于2022年5月6日簽訂了《買賣合同（一期磨床）》（合同編號(hào)：YDTBYB-003-20220506，以下簡(jiǎn)稱合同2）。根據(jù)合同2第一條約定，被告應(yīng)于2022年12月前完成全部磨床提貨工作。

　　但截至訴訟提起之日，被告剩余84臺(tái)套生箔機(jī)未提貨，剩余4臺(tái)套磨床未提貨，延期時(shí)間已超過一年。原告在此期間多次聯(lián)系被告敦促履行合同，但被告一再拖延，遂訴至法院。

　　訴訟請(qǐng)求方面，原告希望判令被告遠(yuǎn)東銅箔（宜賓）有限公司向原告支付其應(yīng)付賬款（發(fā)貨款、驗(yàn)收款及質(zhì)保金）1.228億元；判令被告遠(yuǎn)東銅箔（宜賓）有限公司向原告支付逾期支付應(yīng)付賬款的違約金1705.1萬元；判令被告遠(yuǎn)東銅箔（宜賓）有限公司承擔(dān)延遲提貨期間的倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)用132.5萬元，上述費(fèi)用總計(jì)約1.41億元，按照倉(cāng)儲(chǔ)場(chǎng)地占地面積及被告最遲提貨日期計(jì)算；判令本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。目前已申請(qǐng)?jiān)V訟保全。

　　截至本公告披露日，案件尚未開庭審理，該訴訟事項(xiàng)對(duì)公司本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)的具體影響尚存在不確定性，公司將根據(jù)案件進(jìn)展情況及時(shí)履行信息披露義務(wù)。

　　此外， 截至本公告披露日，公司及控股子公司在過去12個(gè)月內(nèi)累計(jì)未達(dá)到披露標(biāo)準(zhǔn)的其他訴訟、仲裁案件（不含本次案件）共計(jì)18起，爭(zhēng)議標(biāo)的總額約為5625.75萬元，其中，公司起訴3起，被訴15起，部分案件仍在審理中。

　　公司前三季度營(yíng)業(yè)收入為8.81億元，同比下降16.99%；歸母凈利潤(rùn)為6244.62萬元，同比下降26.66%；扣非歸母凈利潤(rùn)為4321.64萬元，同比下降22.13%；基本每股收益0.31元。前三季度，公司毛利率為25.17%，同比上升2.91個(gè)百分點(diǎn)；凈利率為8.60%，較2024年同期下降1.52個(gè)百分點(diǎn)。

　　官方資料顯示，洪田股份成立于2001年，其自稱是國(guó)內(nèi)高端銅箔裝備龍頭企業(yè)及國(guó)內(nèi)首家掌握并采用“一步法全干法”工藝路線的真空鍍膜設(shè)備廠商，產(chǎn)品應(yīng)用于鋰電、固態(tài)電池、泛半導(dǎo)體、光伏、軍工航天、消費(fèi)電子等多個(gè)領(lǐng)域。

（文章來源：澎湃新聞）