三
全國(guó)人大代表、湖北省省長(zhǎng)李鴻忠以“失態(tài)”，躲過(guò)了對(duì)鄧玉嬌案的回應(yīng)。這成為這次兩會(huì)期間社會(huì)熱議的話題。
李鴻忠的“失態(tài)”表面上涉及官員與媒體的關(guān)系，但實(shí)際上，這個(gè)事件本質(zhì)上凸顯了李鴻忠身份的無(wú)法調(diào)和的沖突。即李鴻忠作為人大代表需要行使的監(jiān)督職能和其作為地方行政長(zhǎng)官之間的直接沖突。
作為全國(guó)人大代表，他需要對(duì)此進(jìn)行問(wèn)責(zé)。湖北接二連三地發(fā)生重特大群體性事件或網(wǎng)絡(luò)熱議事件，鄧玉嬌事件是這些事件中最具影響力的丑聞之一。
作為地方行政長(zhǎng)官，他需要對(duì)此負(fù)責(zé)。諸事件的頻繁發(fā)生，凸顯了湖北地方治理中所存在的問(wèn)題，凸顯了地方行政長(zhǎng)官的無(wú)能。但到目前為止，他并沒(méi)有為這些事件承擔(dān)責(zé)任。
這一組矛盾下，李鴻忠無(wú)論如何無(wú)法給出符合身份邏輯的回答。這可能也是其“失態(tài)”的重要原因之一。(鄒衛(wèi)國(guó))