此外，對于那些股權質押的處置則更加困難。依據有關法律，“有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東征求同意”。轉讓股權后，還需修改公司章程等且須向工商行政管理機關變更登記，這其中還將涉及一大筆個人所得稅。如果借款者不配合轉讓，所有私下的轉讓協議均屬無效。而即使變更成功，高利貸公司就等于“被迫”投資了一家公司，損失了流動性。

　　風控加碼

　　放高利貸的鐵律是“錢生錢”，誰都不愿意被“套牢”進入資產處置。因高利貸公司往往也“滾”著大量民間投資資金或是銀行貸款，缺乏流動性將造成高利貸自身的崩盤。

　　在“高息虛開”現象再現后，敏感的馬老板已經在貸款風控中加碼，他稱，現在公司放出的每一筆款，都要求看清對方確切的償還借款來源，并爭取有“來源方”的簽字落款或至少口頭允諾。

　　在抵、質押物方面，馬老板對于預計中難以處置和變現的模式一概不做。考慮到房產抵押后續處置中的交稅等損失，馬老板降低了抵押率。

　　有意思的是，在做車押時，馬老板稱他近期開始修改了規定，要求客戶在放款前必須將車輛開到公司進行現場評估，并在車管所辦理抵押登記。對于特別優質或熟悉的客戶，即使同意對方不押車，馬老板也要求“必須變更保險受益人，并按我的要求安裝GPS定位系統”。

　　此外，對于一旦壞賬后，“超過同期基準利率4倍”的利息將不受到法律支持，馬老板稱，高利貸的“行規”是在放款時先行扣息，“一旦有糾紛，我們不會承認在放高利貸，所有書面證據都對我們有利”。

　　而本報記者此前在對上海另一家高利貸公司采訪時獲悉，該公司在處理極端高息的放款時，會在協議中修改借款期限，以使利率看起來合理。

　　無論是高利貸運作中的新風險，還是浙江民間借貸糾紛案件創新高，都可能是經濟下行周期中的“一葉知秋”，與宏觀經濟大環境的變化緊密相關。經濟上行的大潮“水落”，民間借貸的問題就容易“石出”。

　　梳理浙江省高院近日發布的《浙江法院民間借貸審判報告》不難發現，該省民間借貸的收案量曲線與宏觀經濟走勢相關。2008年金融危機爆發，案件數量也急速上升，較上年增幅高達60.56%；2011年，受第三季度溫州等地部分企業債務危機影響，收案量重新上揚，全省法院全年收案93067件，較2010年增長了6.7%。

　　今年上半年，隨著宏觀經濟環境的變化，民間借貸案再度大幅上升。全省法院共受理民間借貸糾紛案件58037件，涉案標的額283.9億元，同比分別上升26.98%和129.61%。(第一財經日報)