日前，北京大學金融與證券研究中心主任曹鳳岐在北大光華“燕歸來”校友金融論壇上表示，互聯網金融是一種創新，代表了金融創新的方向，打破了銀行對金融的壟斷，促進了利率市場化，倒逼銀行的改革與創新，政府應為其發展創造良好環境，同時要防范金融風險。

    互聯網金融打破了銀行的壟斷促進利率市場化

    在這場名為“大數據與移動互聯網如何推動金融創新與變革”的論壇上，曹鳳岐表示，互聯網金融從無到有，從萌芽到快速發展，為傳統金融帶來新的理念、注入新的活力。

    首先互聯網金融打破了銀行對金融的壟斷。金融改革非常重要的一條就是，打破銀行，尤其是大銀行，對金融的壟斷，為小微企業服務。“大銀行的數字說起來很好聽，但是他們不可能真正為小微企業服務，他們做一單大企業的業務，就是幾億、幾十億，一般小微企業的業務只有幾千塊、幾萬塊錢，而互聯網金融面向的就是這些小微企業，為小微企業服務，為農村服務，為個人服務，這是一個非常大的變化。”

    其次，促進了利率市場化，提高了投資者的收益。一講利率市場化，銀行就很緊張，為什么？因為現在銀行賺的錢太多了，他們有固定利差，存貸利差。現在貸款利率已經放開了，但是存款不敢放，怕一放可能會提高銀行成本，實際上互聯網金融已經實現利率市場化。余額寶收益要比定期存款高多少？現在很多人不去銀行存款了，轉而選擇理財產品、余額寶等。投資者到銀行去存款，銀行員工都告訴你買理財產品，這種情況下，實際上中國利率已經市場化了，互聯網金融促使他市場化了，這是擋不住的。

    第三，從目前P2P以及其他的支付服務來看，網絡金融實實在在地在做普惠金融。如果網絡金融不去做普惠金融，是沒有出路和發展的，因為他們競爭不過大銀行。“現在做小額貸款業務，實際上就是為中小企業尤其是小微企業服務，對個人、農村提供一些非常急需的貸款和其他業務。這也是網絡金融發展他最重要的一方面。”

    另一方面，金融已不再是普通人看不懂的專業術語，理財產品、貨幣基金也不再是參與門檻極高的產品。

    曹鳳岐認為，以互聯網支付、P2P、網絡借貸、余額寶、眾籌等為代表的互聯網金融的發展，是金融模式、金融理念、金融運行方法的創新。無論歡迎還是不歡迎，他必將在中國金融發展創新的舞臺上一展雄姿。

    余額寶非吸血鬼

    針對有人提出“余額寶是吸血鬼，要取締，征收存款準備金”，曹鳳岐認為，這實際上以狹隘的眼光看問題。他們驚呼余額寶奪了他們的業務，提高了資金成本，實際上這說明他們沒有用創新的觀點去看問題。互聯網金融為傳統金融帶來了新的理念，注入了新的活力，同時也帶來了新的競爭“應該說他倒逼銀行進行改革與創新，完全靠傳統的存貸匯，完全靠吃利差的時代已經一去不復返了。所以銀行也要創新，也要創造一些適合大眾的產品，更應放下身段，為中小微企業服務。”

    曹鳳岐指出，互聯網金融的發展對傳統銀行提出了挑戰，也給他們帶來很大的壓力，同時也給他們改革提供了新的機遇，“必須看到所有的互聯網金融還是要和銀行合作的。有一些存款必須和他們來結合。互聯網金融或者平臺必須同傳統金融結合起來才能發展，共同發展新品種。”

    防范互聯網金融風險必不可少

    曹鳳岐認為，互聯網金融代表了金融創新的方向，政府應該持積極的態度，包括在政策措施上為其創造良好的發展環境，對其存在的問題給予重視和解決。要把保護投資者的利益放在首位，堅決打擊違法犯罪活動，保障互聯網金融健康的發展。

    曹鳳岐同時指出，防范互聯網金融風險是一項重要的任務。

    第一，要明確互聯網金融機構的法律定位，允許做各種金融服務工作，但是不能越界。中央提了兩條線，一個不能非法吸收公共存款，另一個不能非法集資。

    第二，完善資金第三方存管制度。目前確實在存管制度上有安全隱患，大量投資者資金在平臺賬戶上，有可能出現攜款逃跑情況。近兩年就出現過P2P平臺優易網攜款逃跑和倒閉的事件，給放款人造成了資金損失，也影響了整個行業的發展。

    第三，健全互聯網企業內控制度。內控制度不健全可能引發金融風險。可以把內控制度作為互聯網金融防火墻，絕不能片面追求業務，擴展規模和營運能力，而采取一些有爭議高風險的互聯網交易模式。

    第四，加強對互聯網的金融監管。互聯網金融本質還是金融，不是互聯網。互聯網只是一個方法、手段、模式，現在的情況下，加強互聯網金融企業的監管還是非常必要的。

    目前中國還實行分業管理的模式，就是“一行三會”，在這種情況下，屬于銀行、信托業務由銀監會管。保險業務由保監會管，屬于證券業務應該證監會管。對違法違規、虛假披露對投資者造成損失，必須嚴懲不貸。保證金融運行的健康，保護投資者的合法權益。

    總之，互聯網金融是一個新生事物，我們要雙臂高呼，要支持他們的發展，要做好他們的規范，使互聯網金融能夠更健康的發展，為更多的投資者服務，為國家的經濟發展服務。