本報訊（記者李亦中 通訊員駱朝輝 徐丹丹）10年前，十堰一男子為婚外所生的兒子購房，后為要回房產，與婚外同居的女友打起官司。經十堰、武漢兩地法院多次審理，昨日判定該房產屬男子與其原配妻子的共同財產。
2002年，已婚的楊某與非法同居的李某生下一子。楊某出資41萬余元購買了武漢經濟開發區一套商鋪和住宅。因與妻子周某關系惡化，楊某欲將房產登記在非婚生子楊朗（化名）名下，但楊朗未上戶口，遂在購房合同上加上李某的名字。
2005年，李某取得該房產的兩證。楊某向房縣法院提起離婚訴訟，其妻周某則追究楊某與李某的重婚罪。法院判處楊某有期徒刑6個月，李某拘役3個月，并于2007年作出民事判決，準許楊某和周某離婚，上述房屋認定為夫妻共同財產，判歸楊某所有。
李某不服申訴，經十堰市檢察院抗訴。該案歷經一審、二審及再審，湖北省高級法院指定由武漢法院審理。2013年，楊某向蔡甸區法院起訴，要求確認該房屋歸自己及前妻周某共有。蔡甸法院審理認為，楊某以楊朗之名購買了訴爭房屋。楊某在與周某夫妻關系存續期間，擅自處分夫妻共同財產，故該行為無效，判決訴爭房屋為楊某與周某夫妻關系存續期間的共同財產。
李某上訴至武漢市中級法院，稱訴爭房屋為自己與楊某同居期間共同出資購置，應屬自己與楊某共有。
武漢中院審理認為，李某未提供購房出資憑證，以及其與楊某同居生活期間共同經營所得財產等相關證據。雖然購買該訴爭房屋期間，既是楊某與周某夫妻關系存續期間，亦是楊某與李某同居生活期間，但為保護合法婚姻關系一方當事人的利益，楊某購買的訴爭房屋應認定為其與周某婚姻關系存續期間的共同財產。二審駁回李某的上訴，維持原判。