人工智能會取代你我嗎？這一話題引發(fā)熱議，有代表委員認(rèn)為人工智能正賦能千行百業(yè)并逐漸取代人工，還有代表委員認(rèn)為要加強(qiáng)學(xué)習(xí)，無須過于擔(dān)憂來自機(jī)器人和人工智能的競爭。
回答這個問題，對人工智能大模型來說，似乎就太簡單了。人工智能不會直接判斷，而是條分縷析，最后得出“協(xié)作共生而非簡單替代”的結(jié)論，甚至還能展現(xiàn)整個思考過程。
看似確鑿的結(jié)論，背后卻有“悖論”：人工智能大模型對“不會取代你我”的結(jié)論論證得越好、越嚴(yán)密，越可能引發(fā)人們對于被搶走飯碗的壓力和焦慮。
面對“十八般武藝”樣樣精通的人工智能，人類的不可替代性究竟在哪里？其實(shí)，答案已在前文中出現(xiàn)：焦慮或欣喜這樣的人類情感，恰是人工智能難以復(fù)制的。
正因如此，人們主動擁抱技術(shù)革新，在學(xué)習(xí)掌握新工具中不斷完善提升自己，在探索如何確保人工智能更好用、更可靠的過程中，持續(xù)補(bǔ)齊制度短板。種種情感，構(gòu)成了每個個體向前奔跑的原動力。無數(shù)量變的累積，最終鑄就人類社會向前突破的質(zhì)變時刻。
這種能動性，是人工智能尚不具備的。就像人工智能大模型所給的答案，無論多么飽含“情感”或者“創(chuàng)造力”，都是基于算法和數(shù)據(jù)生成的，本質(zhì)上仍是機(jī)器對人類創(chuàng)造的模仿。
代表委員關(guān)于人工智能發(fā)展的意見建議，是否同樣引發(fā)了你的思考？當(dāng)前我們對人工智能的探索雖然還有限，但或許在不遠(yuǎn)的將來，就會成為某個創(chuàng)新創(chuàng)造、巨大轉(zhuǎn)變的起點(diǎn)。(人民日報 鄒 翔)