原標(biāo)題：解碼AI時(shí)代價(jià)值坐標(biāo)
當(dāng)前，人工智能（AI）技術(shù)狂飆突進(jìn)，人類文明正站在一場前所未有的轉(zhuǎn)型關(guān)口。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的嬗變到技術(shù)脈絡(luò)的重繪，人工智能不僅重塑生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系，更迫使人類重新審視自身的價(jià)值與自我定位。
在關(guān)于AI的探討中，美國前國務(wù)卿、國際問題專家亨利·基辛格與他的合作者——微軟前首席研究和戰(zhàn)略官克雷格·蒙迪、谷歌前首席執(zhí)行官埃里克·施密特，共同發(fā)表的觀點(diǎn)引發(fā)廣泛關(guān)注。三位作者合著的《人工智能時(shí)代與人類價(jià)值》，以跨越經(jīng)濟(jì)、技術(shù)與價(jià)值的三維視角，為這場技術(shù)革命提供了注腳。
該書認(rèn)為，人工智能的崛起，本質(zhì)上是將“預(yù)測”這一核心生產(chǎn)要素推向廉價(jià)化與規(guī)模化應(yīng)用。例如，電商平臺(tái)亞馬遜通過AI預(yù)測用戶需求，探索推出的“先寄后買”商業(yè)模式，就在很大程度上顛覆了傳統(tǒng)的零售邏輯。然而，這一探索也加劇了傳統(tǒng)零售模式的撕裂，并由此帶來了一系列衍生問題。比如，AI的強(qiáng)勢介入替代了許多中低技能崗位，影響了企業(yè)的用人結(jié)構(gòu)；此外，大筆資金紛紛流向掌握AI技術(shù)優(yōu)勢的巨頭企業(yè)，導(dǎo)致貧富差距的鴻溝被進(jìn)一步拉大。
在眾多人工智能可能引發(fā)的問題中，一些傳統(tǒng)職業(yè)的消失是被討論最多的議題。
世界經(jīng)濟(jì)論壇發(fā)布的《2025年未來就業(yè)報(bào)告》預(yù)測，到2030年，人工智能將創(chuàng)造1.7億個(gè)新就業(yè)崗位，同時(shí)替代9200萬個(gè)崗位，最終凈增7800萬個(gè)就業(yè)崗位。
乍看之下，這些數(shù)字似乎令人安心。然而，“真正的癥結(jié)并不在于就業(yè)崗位的數(shù)量，而是在于時(shí)間維度上的錯(cuò)位。人工智能將以遠(yuǎn)超新崗位出現(xiàn)的速度淘汰現(xiàn)有工作崗位。這種時(shí)間差可能會(huì)在勞動(dòng)力市場穩(wěn)定之前引發(fā)多輪失業(yè)潮”。
不過，危機(jī)中也孕育著轉(zhuǎn)機(jī)。《人工智能時(shí)代與人類價(jià)值》中提到，人工智能的出現(xiàn)提供了“一個(gè)真正的機(jī)會(huì)”，通過“將人類的勞動(dòng)功能轉(zhuǎn)移到機(jī)器上”，取代了至少一種“原始生產(chǎn)要素”。此外，人工智能還將挖掘“日益廉價(jià)與豐富的原材料來源”，即研究和開發(fā)數(shù)據(jù)資源，作為對(duì)自身的投入。從這個(gè)角度來看，人工智能有望生產(chǎn)出各種商品“更具可持續(xù)性的合成替代品”，從而開創(chuàng)一個(gè)新的富足時(shí)代。
作者在書中提醒，立足當(dāng)下，我們既看到通用人工智能引發(fā)的“無用階級(jí)”焦慮，也見證著硅基智能與碳基文明碰撞出的新可能。比如，德國正在著力打造“工業(yè)元宇宙”，致力于讓供應(yīng)商在虛擬空間實(shí)時(shí)協(xié)同設(shè)計(jì)；韓國正在試點(diǎn)“全民基本算力配額”，試圖將技術(shù)紅利轉(zhuǎn)化為普惠福祉。這些實(shí)踐都昭示著：經(jīng)濟(jì)重構(gòu)的終極目標(biāo)不是讓機(jī)器取代人類，而是通過人機(jī)協(xié)同釋放更高階的創(chuàng)造力。
未來，人類應(yīng)如何與人工智能共處？三位作者以戰(zhàn)略家的遠(yuǎn)見勾勒出人機(jī)共生的三重路徑，分別為“防御性規(guī)則防止技術(shù)武器化”“協(xié)作性創(chuàng)新加速科學(xué)突破”和“文明級(jí)對(duì)話探索新型伙伴關(guān)系”。
有評(píng)論指出，當(dāng)硅谷精英沉迷于“奇點(diǎn)來臨”的狂熱，本書重提“知止不殆”的東方智慧——正如杭州西湖畔的茶藝師，在智能茶具輔助下，反而更專注于茶湯火候的微妙把控——這種“以道馭器”的哲學(xué)，恰是破解人工智能發(fā)展悖論的密鑰。
人工智能不僅代表了技術(shù)的演進(jìn)，更是文明轉(zhuǎn)型的“芝麻開門”時(shí)刻。經(jīng)濟(jì)效率的提升不能突破技術(shù)倫理的底線，技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的競爭應(yīng)當(dāng)讓位于全球共治的智慧。唯有如此，人類才能在AI的鏡像中，照見自身不可替代的價(jià)值。