有人用“具有顛覆意義”來(lái)形容互聯(lián)網(wǎng)對(duì)傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)帶來(lái)的改變。它不僅使某一個(gè)文化產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)、營(yíng)銷(xiāo)和銷(xiāo)售方式更加多元，也使整個(gè)文化產(chǎn)業(yè)迎來(lái)了一次新的升級(jí)。更為重要的是，傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式和生產(chǎn)方式將會(huì)發(fā)生徹底的變革。
分享、體驗(yàn)、聯(lián)結(jié)，這些互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的改變正在我們身邊發(fā)生著。相信，互聯(lián)網(wǎng)和傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)的牽手，將帶來(lái)更多翻天覆地的變化。而所有這些改變，也將用戶(hù)體驗(yàn)、內(nèi)容打造、價(jià)值挖掘等放到了更加核心的位置。
關(guān)鍵詞：24小時(shí)書(shū)店
北京三聯(lián)韜奮書(shū)店4月8日起試行24小時(shí)不打烊，在實(shí)體書(shū)店普遍生存艱難的時(shí)候，這家老牌書(shū)店逆勢(shì)而上，為讀者點(diǎn)亮了一盞明燈。
4月22日，李克強(qiáng)總理致信三聯(lián)書(shū)店全體員工，勉勵(lì)他們“把24小時(shí)不打烊書(shū)店打造成為城市的精神地標(biāo)，讓不眠燈光陪護(hù)守夜讀者潛心前行，引領(lǐng)手不釋卷蔚然成風(fēng)，讓更多的人從知識(shí)中汲取力量。”
支持三聯(lián)書(shū)店實(shí)行24小時(shí)不打烊的，除了書(shū)店自身的文化追求和文化情懷之外，也有政府實(shí)實(shí)在在的扶持。國(guó)家新聞出版廣電總局以及財(cái)政部文資辦拿出上億元 資金補(bǔ)貼那些在服務(wù)讀者方面作出優(yōu)異成績(jī)的實(shí)體書(shū)店，一定程度上緩解了因房租和人工費(fèi)用不斷攀升所導(dǎo)致的書(shū)店危機(jī)。錢(qián)不多，但體現(xiàn)了政府對(duì)閱讀的重視。隨 著全民閱讀被寫(xiě)入黨的十八大《政府工作報(bào)告》，我國(guó)的讀書(shū)風(fēng)氣正在由淡轉(zhuǎn)濃。一個(gè)人和一個(gè)國(guó)家一樣，不能永遠(yuǎn)沉溺于感官享受，要有出息就必須在精神上有所 追求。讀書(shū)不僅事關(guān)個(gè)人修為，國(guó)民的整體閱讀水準(zhǔn)，也會(huì)持久影響到整個(gè)社會(huì)的道德水平。當(dāng)深夜的書(shū)店里依然坐滿手不釋卷的讀者，我們的國(guó)家和社會(huì)才更有希 望。
關(guān)鍵詞：鍍金
將出國(guó)演出當(dāng)做一種鍍金，似乎已經(jīng)盛行了很多年，尤其是維也納的“金色大廳”，簡(jiǎn)直就成了鍍金的 “勝地”，幾乎所有的大小文藝院團(tuán)、各類(lèi)文藝名人都來(lái)過(guò)這里。鍍金演出基本屬于“自?shī)首詷?lè)”，但回國(guó)后，人人都自稱(chēng)“進(jìn)入了主流演出場(chǎng)所”“好評(píng)如潮” “座無(wú)虛席”“轟動(dòng)當(dāng)?shù)?rdquo;。鍍金演出盡管給許多團(tuán)體和演員的從藝履歷罩上了一層光環(huán)，提高了身價(jià)，但多是自欺欺人，欺蒙了國(guó)內(nèi)輿論和觀眾，也給出國(guó)演出帶 來(lái)了繁榮的假象。
7月，文化部《關(guān)于堅(jiān)決制止國(guó)內(nèi)藝術(shù)團(tuán)組赴國(guó)外“鍍金”的通知》中認(rèn)為： 近年來(lái)，國(guó)內(nèi)一些藝術(shù)團(tuán)組和社會(huì)團(tuán)體以“文 化交流”的名義，自費(fèi)赴維也納金色大廳等國(guó)外著名演展場(chǎng)所或國(guó)際組織總部辦公場(chǎng)所進(jìn)行“鍍金”性質(zhì)演展活動(dòng)的現(xiàn)象日益嚴(yán)重。這些活動(dòng)往往采取自付場(chǎng)租、對(duì) 外贈(zèng)票以及組織觀眾的運(yùn)作模式，有的甚至動(dòng)用政府經(jīng)費(fèi)，不計(jì)成本、不看對(duì)象、不講實(shí)效，通過(guò)不實(shí)報(bào)道或炒作來(lái)達(dá)到撈取名利的目的，既浪費(fèi)了人力物力財(cái)力， 也損害了國(guó)家藝術(shù)尊嚴(yán)，助長(zhǎng)了形式主義之風(fēng)，造成極為不良的社會(huì)影響。通知要求，各級(jí)文化行政部門(mén)要求采取各種有效措施，堅(jiān)決阻止各類(lèi)“鍍金”活動(dòng)。這一 通知在文藝界和全社會(huì)引起了巨大反響，各種形式的出國(guó)鍍金演出紛紛偃旗息鼓，一些名人還主動(dòng)站出來(lái)從自身說(shuō)起，尋找鍍金演出的根源，也引發(fā)了輿論的熱議。