證監(jiān)會(huì)披露的信息顯示，知音傳媒擬在上海證券交易所上市，目前正處于初審之中。若成行，知音傳媒或?qū)⒊蔀閲?guó)內(nèi)首家登陸A股的期刊傳媒公司。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，《知音》通過大量復(fù)制悲慘曲折的愛情故事，以及名人軼事，與精英文化形成對(duì)壘，占據(jù)廣大農(nóng)村市場(chǎng)，長(zhǎng)期傳播欲望故事并侵犯名人隱私，缺乏媒體的社會(huì)擔(dān)當(dāng)，品味低俗，不應(yīng)該被批準(zhǔn)上市。

　　《知音》之所以能多年穩(wěn)居國(guó)內(nèi)期刊發(fā)行量第一、世界第五，必然仍有歡迎和認(rèn)可它的龐大讀者群體，也必然有其成功的理由和付出的努力。作為一本具有鮮明草根文化消費(fèi)特征的雜志，《知音》當(dāng)然談不上高雅，4.5元的便宜定價(jià)所對(duì)準(zhǔn)的，本身就是被有精神潔癖的傳媒期刊所忽視的大眾閱讀群體。然而，正如低俗也是一種權(quán)利，每本雜志都有權(quán)自主確定自己的辦刊定位和目標(biāo)讀者，中國(guó)十幾億人口中有相當(dāng)數(shù)量的農(nóng)民、市民，自詡高雅的人們當(dāng)然可以對(duì)《知音》不屑一顧，但是無權(quán)代替它的讀者去否定他們所喜歡的雜志。

　　以“文化品味和檔次過低”試圖阻止《知音》上市，是十分荒誕可笑的。資本市場(chǎng)上投資者的選擇，最看重的是能否帶來利潤(rùn)和回報(bào)。新聞出版總署網(wǎng)站披露的數(shù)據(jù)顯示，知音集團(tuán)總資產(chǎn)達(dá)到7.92億元，凈資產(chǎn)6.42億元，年經(jīng)營(yíng)收入3.59億元，凈利潤(rùn)0.77億元。無論是發(fā)行收入、廣告收入還是品牌經(jīng)營(yíng)收入，《知音》都是同行業(yè)的佼佼者。

　　只要是合法的企業(yè)合法的雜志，并且財(cái)務(wù)數(shù)字符合上市標(biāo)準(zhǔn)，就不應(yīng)該以品味、道德之類莫須有的潔癖罪名來橫加阻撓。在目前的A股市場(chǎng)上，賣撲克牌的、賣醬板鴨的，什么樣的上市公司都有，如果都以品味或檔次來衡量之，是否都不該上市呢？現(xiàn)代企業(yè)永遠(yuǎn)是以利潤(rùn)作為最大追求，并以適應(yīng)市場(chǎng)的自身特色取勝，根本無關(guān)品味與檔次。只要能給股東帶來回報(bào)，它就會(huì)受到資本市場(chǎng)的追捧，這是那些號(hào)稱品味高雅而且定價(jià)昂貴的雜志所不能比擬的。更何況，在如今的期刊市場(chǎng)上，若真論品味與檔次，又有幾本確實(shí)比《知音》高雅呢？

　　此外，《知音》向來以高額稿酬聞名于業(yè)界，雖然千字千元的稿費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)在國(guó)外并不算高，但在國(guó)內(nèi)已經(jīng)足以令同行艷羨。《知音》愿意給作者開出較高的稿酬，不僅是因?yàn)?ldquo;不差錢”，更是對(duì)作者勞動(dòng)成果的尊重。這一點(diǎn)對(duì)其上市而言，無疑是最為可貴的；因?yàn)椋患以敢饨o作者開出高額稿酬的雜志，也一定不會(huì)吝嗇給股東高額回報(bào)。相反，那些在給作者開稿費(fèi)時(shí)異常吝嗇的媒體，也絕不敢指望其會(huì)在給股東分紅上慷慨。中國(guó)稿酬標(biāo)準(zhǔn)早就該“與國(guó)際接軌”了，僅此一點(diǎn)，就可以看做是《知音》的品味與檔次。（金羊網(wǎng)）