國家統(tǒng)計(jì)局日前發(fā)布了“2013年7月份70個(gè)大中城市住宅銷售價(jià)格變動情況”。數(shù)據(jù)顯示，環(huán)比來看，九成城市房價(jià)已經(jīng)連續(xù)多月持續(xù)上漲。同比來看，一線城市繼續(xù)領(lǐng)漲全國，且上漲幅度均逼近20%。新建商品住宅(不含保障性住房)方面，與上月相比，70個(gè)大中城市中上漲的城市有62個(gè)，最高漲幅為2.2%；與去年同月相比，出現(xiàn)上漲的城市有69個(gè)，最高漲幅為18.3%。二手住宅價(jià)格方面，與上月相比，70個(gè)大中城市中價(jià)格環(huán)比上漲的城市有57個(gè)，價(jià)格最高漲幅為1.4%；與去年同月相比，價(jià)格同比上漲的城市有67個(gè)，同比最高漲幅為15.3%。

　　值得一提的是，新建商品住宅價(jià)格指數(shù)同比漲幅最高的則全部為一線城市。其中，北京18.3%、廣州17.4%、深圳17%、上海16.5%。此外，廈門、南京、鄭州、南充、福州、沈陽等城市同比漲幅均超過10%。二手房同比漲幅前四位也全部是一線城市，北京15.3%、上海10.9%、廣州10.7%、深圳10.5%。

　　對于以上數(shù)據(jù)，官方和民間有著不一樣的解讀。國家統(tǒng)計(jì)局官員認(rèn)為，7月份房價(jià)上漲城市個(gè)數(shù)與6月份基本相同，而且新建商品住宅價(jià)格環(huán)比漲幅總體繼續(xù)收窄。就是說，房價(jià)漲幅已被抑制。但在很多網(wǎng)友看來，7月房價(jià)同比幾乎全線上漲，說明房價(jià)上漲的腳步仍沒有被遏止。是官方的自我安慰還是民間的神經(jīng)過敏？一時(shí)還真說不清。

　　近年來，盡管圍繞房價(jià)的話題已經(jīng)多得幾乎讓人麻木了。但每一次房價(jià)變動的新聞，仍然能激起熱議。可以說，房價(jià)已經(jīng)成為中國經(jīng)濟(jì)的最敏感的神經(jīng)，堪稱中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中“成長的煩惱”。房價(jià)的上漲伴隨著政府的尷尬、公眾的焦慮和學(xué)者的困惑。房價(jià)變動的規(guī)律是：在中央政府出臺一系列打壓政策之后，房價(jià)上漲趨勢被暫遏制住，可是過不了多久，便會出現(xiàn)報(bào)復(fù)性反彈。仿佛在地下積聚了更大的能量，讓打壓政策露出力不從心的窘相來。

　　曾經(jīng)有一句話說道：命運(yùn)是一匹野馬，它的韁繩在你的手里。可是，房價(jià)更像是一頭怪獸，當(dāng)政策的套馬桿想制服它時(shí)，它短暫地掙扎了幾下，很快便又脫身狂奔了。

　　不管我們對房價(jià)變動有著怎樣的解讀，一個(gè)不爭的事實(shí)是：房價(jià)的上漲不是一個(gè)單純的行業(yè)問題，而是一個(gè)非常復(fù)雜、涉及到長期以來地方政府財(cái)政對土地出讓的依賴、保障性住房建設(shè)的歷史欠賬、農(nóng)村宅基地的土地流轉(zhuǎn)政策、以及官員的政績衡量標(biāo)準(zhǔn)等一系列因素的綜合性問題。

　　就拿地方財(cái)政對土地的依賴來說，早在數(shù)年前，當(dāng)中央政府出臺一系列抑制房價(jià)上漲過快的政策時(shí)，不少地方政府就想出了應(yīng)對之策，化解調(diào)控政策的威力。或打出“旅游房地產(chǎn)”的旗號表示不受政策限制，或出臺相關(guān)政策為“限購令”松綁。

　　可以說，中國經(jīng)濟(jì)改革的某些深層問題一直沒有從制度上根本解決，抑制房價(jià)上漲過快也主要靠行政手段，這就像對付發(fā)高燒的患者只是用外敷藥或者冷水降溫，而不進(jìn)行深層治療，其效果自然是曇花一現(xiàn)，以至于長期病情反復(fù)。

　　解決房價(jià)上漲過快，讓普通民眾從根本上擺脫“房價(jià)焦慮”，需要解決中國經(jīng)濟(jì)改革的頂層設(shè)計(jì)、以及宏觀經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、政府職能轉(zhuǎn)變等問題。可以說，如果不能采取壯士斷腕，下決心進(jìn)行全面深入的經(jīng)濟(jì)體制改革，不能忍受因改革帶來的短期陣痛，房價(jià)問題仍然會成為困擾我們的一個(gè)揮之不去的魔咒。（中華工商時(shí)報(bào)）