導讀：在紙質調查中，有78名消費者表示，如果一家裝飾公司提供了良好的服務，在二次裝修時自己“肯定當回頭客”，比例達到了97.5%。在網絡調查中，該比例也達到了92.7%。針對北京的調查中，56%的消費者的房屋用途會影響他們的裝修選擇：“自住就選品牌裝飾公司，出租或投資就選游擊隊”。

　　九成多消費者愿當回頭客

　　在紙質調查中，有78名消費者表示，如果一家裝飾公司提供了良好的服務，在二次裝修時自己“肯定當回頭客”，比例達到了97.5%。在網絡調查中，該比例也達到了92.7%。針對北京的調查中，56%的消費者的房屋用途會影響他們的裝修選擇：“自住就選品牌裝飾公司，出租或投資就選游擊隊”，也有26%的消費者明確表示兩種用途都會選擇品牌公司，只有12%的消費者表示會選游擊隊，而在網絡的全國性調查中，該比例變成了34%。

　　在問到消費者認為“家裝過程中最重要的是什么”時，81%的消費者選擇了“工程質量好”，53%的消費者希望“價格實惠”，31%的人要求“售后服務有保障”，24%的消費者認為“服務好，省心”，只有4%的人希望設計有個性。而在問到是“什么決定著裝修最終的好壞”時，54%的消費者認為是“為自己家干活的班組”，寄希望于公司管理的人只占了33%，而13%的人覺得有賴于自己的監督。看來，在裝修過程中，品牌公司仍應加強其對施工人員的技術培訓和管理，使其水平和服務態度相當。

　　品牌公司客戶滿意度達87%

　　在北京，據本報統計的80名消費者中，有48位有過裝修經 歷，其中選擇游擊隊的有16位，品牌公司的23位，9位讀者兩者都體驗過。在品牌公司的客戶群中，提到感受時，有20位消費者選擇了“很滿意，效果很 好”，滿意度占87%。裝飾公司的高滿意度說明，選擇過品牌公司的消費者都體驗到了品牌公司在工程質量、設計和售后服務上的優勢，并在本質上對品牌裝飾公 司與傳統的游擊隊之間的區別深有體會和認識。

　　在32位沒有裝修過的消費者中，60%的消費者表示將選擇品牌公司。在9名體驗過游擊隊和品牌公司的消費者中，58%的消費者明確表示，如果再次裝修會 選擇品牌公司。在網絡調查中，選擇品牌公司的比例也達到了58.8%，遠遠高于選擇“游擊隊”和“熟人介紹”。但需要警惕的是，在9名體驗過游擊隊和品牌 公司的消費者中，有33%的消費者認為品牌公司和游擊隊“沒啥本質區別，都不省心”，31%的消費者表示“管他是游擊隊還是公司，熟人介紹最好。”這說 明，雖然已經得到大部分消費者的青睞，裝飾公司仍然需要努力提高性價比，在省心方面提供更好的服務，讓消費者放心消費。

　　價格高成品牌公司攬客阻礙

　　在全國性的網絡調查中，30.5%的消費者表示品牌公司“若出現質量問題，有維修也有保障”，28.1%的消費者覺得品牌公司“可實現材料、裝修一次解決，省心省事”，24.6%的消費者還表示品牌公司“質量高，服務好”，出于這些原因，他們選擇品牌公司。

　　在選擇游擊隊的消費者中，34.8%的人是因為“價格便宜”，另有24.8%人表示“認可品牌公司，但受經濟條件所限選擇游擊隊”。這說明選擇 游擊隊的消費者中近六成是迫于價格原因。在希望品牌公司能在哪些方面有所改進方面，58.8%的消費者表示希望品牌公司“價格再低點”。而在北京地區的調 查中，40%的消費者也希望品牌公司“價格再低點”。從數據說明，要么是消費者眼中品牌公司的性價比依然不高，要么是品牌公司的價格將相當部分的消費者擋 在了大門之外。

　　在提出希望品牌公司能在哪些方面有所改進時，另有40%的已裝修消 費者表示希望“工程質量更高”、15%的消費者還希望品牌公司的“服務過程更省心”。此外，12%的消費者不愿意選擇品牌公司的原因分別是“需要面對很多 部門，程序復雜”。也有47%的消費者表示選擇品牌公司的是出于“對游擊隊不放心”，如此看來，要贏得消費者們的心，品牌公司依然有很多工作要做。

　　■消費者典型觀點

　　品牌公司可以做得更好

　　針對本報3月19日刊發的“品牌裝飾公司認可度待提高”這個話題，借助家博會和讀者調查，本報小編深入采訪了一些消費者，他們部分認同了品牌公 司老總們關于“認可度不高”的說法，但也提出了自己的看法。他們肯定了品牌公司目前做的一些工作，但認為品牌公司可以做得更好，行業也應該再上一個檔次。

　　體驗后感覺品牌公司較好

　　有些老總的說法也是正確的。從我與鄰居們的親身經歷來看，裝飾公司的工程質量確實比游擊隊要好很多，這都是后期體驗出來的。但我覺得，品牌公司 還可以做得更好。雖然與鄰居家三天兩頭出問題相比，我家的小修小補已算幸事，但也有一些煩心事，比如當時設計時客廳共裝了50多盞射燈，發現根本沒有必 要，而且燈泡經常壞，搞得我隔幾天就得換燈泡。另外，我覺得這還是整個行業的問題，好的裝飾公司太少，導致大家對品牌公司的整體評價都不高。或許真的行業 競爭充分了，認可度自然也就上來了。 ——王女士 海淀區

　　應該從自身找原因

　　關于認可度不高這個問題，我倒想講一個故事。我裝修時選擇了一個“口碑”游擊隊——朋友推薦的包工頭。裝修的 過程很省心，干的活也很細致認真，至少是去年11月份入住到目前為止沒發現質量問題。由于是朋友推薦的，我們很信任包工頭，很多材料都由他自己根據我們的 需求和設計去選購。裝完后，包工頭與我們成為了朋友，也在朋友圈中傳開了，實際上形成了自己的“品牌”。回到品牌公司身上，我覺得只要做得足夠好，就會有 很高的認可度。目前認可度不高，還是品牌公司自身做得不夠好：工程質量好不好，過程是否省心，工人培訓和管理到不到位，都屬于自身服務和管理的范疇。—— 李小姐 回龍觀某小區

　　標準不統一確實是個問題

　　如今，品牌公司和游擊隊使用的可能都是來自同一個地方的工人，他們干活的質量差距可能不大。這樣一來，標準和管理就很重要，工人不是不會干，而 是怎么干，可以輕松地干，相信沒有人愿意白費力又不掙錢。由于品牌公司加收了管理費，這中間就需要品牌公司各部門間協調要到位、服務要優化，這樣消費者才 能覺得舒服。品牌公司想被認可，其實就是要讓我們覺得多交的那部分管理費很值。這才是問題的所在。——吳先生 左安漪園小區

　　服務和質量不需要所謂標準

　　品牌公司更應該從自身找原因，不是說有沒有比較，有沒有標準的問題。本身收取的費用就高，根本不應該拿自己與游擊隊比。而且很多東西是不需要標準的，比如服務態度問題，質量問題。一眼就能看出的東西，為何要拿標準說事?——袁先生 美利山小區

　　行業整體信用度偏低

　　裝修會很本能地希望找品牌公司，希望很多問題能讓自己省心，但是在選擇家裝公司的過程中，會發現很多事情和自己的心理預期差距較大，比如，經常聽說一些大的品牌房地產開發商做的精裝修房子都出問題，他們的合作伙伴就是所謂的品牌公司，這令我對這個行業的整體信用有折扣;裝修有很多隱蔽的工程需要值得信賴的人去做，這是品牌公司的價值所在，但是以這個行業目前的整體形象，不能說沒有真正想做品牌的公司，但是以品牌的名義做營銷的比例很高。