“夏天看中一套櫥柜一直沒買，聽說年終商業促銷再去看，沒想到不降反漲，逛了幾個商場都是這樣。”消費者陶先生近日抱怨家具售價的“堅挺”。記者昨天從市家具行業協會獲悉，上海今年本地家具市場的平均售價同比去年增長了約一成。

　　從家具商場打折力度的減弱，也可窺見家具降價的難度。記者走訪百安居、紅星美凱龍、吉盛偉邦等商場，發現大多數家具都明碼標價，并不參與優惠活動，偶有愿意打折促銷的，打折的力度都在八折以內。有些家具打出“購滿1000送100”、“買百元讓十元”等招牌，讓利空間還是不超過20%。

　　材料、人工和租金依舊是推高家具價格的主要因素。據不完全統計，今年本地家具生產企業采購原料的平均成本同比約增長了15%至20%，而人工成本更上漲了約四分之一左右。“家具的所有成本中，材料加人工可以占到七成，其余是運輸和租金等花費。”據市家具行業協會信息咨詢部主任童兆祥介紹，家具行業目前已進入微利時代，一般中小規模的家具企業能做到3%左右的利潤已屬不易。

　　相比本土家具，進口家具的價格更昂貴，議價空間也更小。“售價近百萬元的進口家具，還沒幾萬元的國產家具賺得多。”吉盛偉邦商場內一家歐洲家具品牌代理商告訴記者，比如一件100萬元的高檔家具，其中運輸、上稅、租金和人工成本幾乎占到65%左右，還要去掉15%左右的拿貨成本，剩下20%的利潤，要盡快售出家具才能獲得，否則還將承擔庫存、保養等額外成本，一拖就掙不到什么錢了。

　　家具越賣越貴，商家總有千萬種理由，成本高漲的苦衷可以理解，但也不能排除有借口“成本”肆意漲價的商家。對此，童兆祥表示很無奈：“家具并非日常消費品，并不屬于政府物價調控的范圍，行業實行自由競爭，企業有權自定產品的價格。”

　　為了規范市場價格，市家具行業協會曾經制定過家具行業的指導價格，個別大型家具商場也曾小范圍推出過“場內規范價”，但之后都不了了之，因為家具彼此之間的品牌、種類、材料、工藝等差別巨大，很難用精確的價格去統一。而行業指導價格如果制定得比較籠統，那么又失去了指導意義。

　　相比價格，其實家具的質量問題更為關鍵。據介紹，家具行業協會已經與市物價檢查所推出家具行業“明碼議價標價簽”，家具制售企業必須在產品標簽上詳細標注產地、用料、參考價格等信息，供監管部門和消費者監督，“貴要讓人知道貴在哪里。”

　　對于高價家具，消費者必須保持清醒。市消保委法研部專家呼吁，如果是華而不實的高價家具，甚至是遮掩產品信息、忽視質量安全的，消費者完全可以“用腳投票”。達芬奇家居就是最好的例證，去年的“造假門”事件后，標榜高檔奢華的達芬奇一蹶不振，本月更被首旅集團以“資產置換”方式入股，首旅集團成為達芬奇的最大股東，占股33.8%。（解放日報）