近幾年來，家具侵權糾紛時有發生。而在不久前，雙葉家具又以專利侵權為由，將北京博航一統裝飾材料有限公司訴至北京市第三中級人民法院。這不由讓很多人疑惑，是如今家具企業維權意識強了，還是目前國內家具專利問題處在一個不規范的階段？而家具企業是否會因為過程繁瑣而不去申請專利和維權？

　　■家具專利是家具企業的保障

　　家具專利其實可以總結為“所有權”的問題。一個家具企業因自己獨有的設計思路、方案產生出其自己的價值，從某些意義上講與大眾熟知的“知識產權”有相同的重要性。如果沒有法律的保障和支持，就不易推動家具企業的發展和進步。如今很多企業如愛依瑞斯，都擁有百件以上的專利權。愛依瑞斯的寧總告訴記者，在國內，核心技術專利并不是很多，家具的功能性專利很少，絕大部分都為外觀專利。而外觀本就存在風格的相似性，所以就更需要法律的保障。而對于“相同”和“近似”的定位，法律上也有嚴格的說明。“如今隨著家具行業從棚戶時代走向了shoping mall時代，企業發展基本還是走在規范的路上。而各個企業對專利和自身權益的意識也越來越強。家具行業的侵權問題是一種企業行為，并不能說是整個家具行業缺乏規范。”標致家具營銷副總朱光宇談到。

　　■維權之路雖艱辛但不可缺

　　企業一旦發現侵權，就會走上漫漫的維權之路。企業最長采用的，便是法律途徑。從取證到立案，是一個非常曲折的道路。并且很多時候即使最后勝訴，也會出現如被告企業更換名字導致后期無法得到索賠的事件發生。加上作為以外觀專利為主的原因，人為判斷甚是不易。“但是即使過程很艱難，每個企業也都會做。因為維權不但能保護自己的權益，更重要的是，維權能推動整個行業的創新動力。并且對經銷商和消費者都有著一定的利益保護。”榮麟世佳總經理戚麟說到，“侵權的產品肯定不會有原創產品所達到的工藝水平，材料也不會比原創產品優秀，所以維權從另一方面講也是替消費者維權。”而除了法律維權外，一些企業還會采用直接交涉和通過行業協會交涉來維護自身權益。

　　■企業需加強

　　自身創新力

　　“頂著侵權的帽子，無論是在家具行業協會里還是整個家居行業，都不會好做。”標致家具朱光宇說。一些企業或許是為了走捷徑道路而選擇了侵犯其他企業權益，但一個企業如果想要長久的發展，必須把心思和重心放在產品的研發上。“維權只是企業發展道路上的一種輔助手段，但這種行業壁壘手段需要因地制宜。企業更需要加強更新頻率，如果能做到讓行業跟著你走，才是最厲害的。”愛依瑞斯的寧總說道。而對于企業創新的重要性，榮麟世佳戚總也給出自己的看法：“為什么我們很多家具企業每年都會去米蘭家具展這種充滿創新的展會去‘朝圣’，就是因為我們每個企業其實心里都崇尚創造。”最后，戚總也表示，維權除了企業自身的意識和法律的約束外，也十分需要媒體的支持和宣傳，呼吁更多的人認識維權、懂得維權。（北京晨報）