關于中西醫的爭論由來已久。近日有人把“戰火”燒到了中醫診脈驗孕這個話題上，這個人就是微博名人、北京積水潭燒傷科醫師“燒傷超人阿寶”。此前，他曾公開表示“中醫是偽科學”。這次，阿寶出5萬獎金發起挑戰，以隨機盲法測中醫診脈準確率是否能超80%，同時歡迎“愛好科學的土豪”增加獎金。目前獎金已在網友贊助下追加到了10萬元。

    阿寶發出挑戰不久，北京中醫藥大學副教授楊楨應戰。雙方正在商量挑戰的具體方案，初定由32名育齡婦女協助參與測試，楊楨與參試者之間用布簾遮擋，僅根據診脈結果來判斷參試者懷孕情況。13日成都老中醫呂即來也通過微博報名參加。

    挑戰：

    隨機盲測準確率超80%就算勝

    近日“燒傷超人阿寶”通過微博稱，目前診脈驗孕一事運作順利，資金已解決，專業CRO機構（合同研究組織）已就位，將以科學方法、嚴謹的態度和最大的誠意來運作此事。

    阿寶表示，由于近期工作比較忙碌，他已將“挑戰賽”事宜全權委托給媒體人王志安。據王志安介紹，按照項目的運行設置要求，需要至少二三十萬元的花費，其中包含項目的管理、統計、生成報告，受試者必要體檢、孕檢等費用。這筆費用已得到“小伙伴”的支持和贊助。

    目前由于雙方就“倫理”等實驗中涉及的問題未達成一致，挑戰賽尚無時間表。

    受阿寶委托后，王志安方面曾制定了診脈驗孕“1.0方案”。不過，實驗方案須符合倫理規則，實驗方案和參試者知情同意書等，簽署之前應該獲得本地醫學實驗管理當局的倫理委員會批準。此外公開全過程的直播方案也須獲得倫理委員會批準。王志安介紹，他們已和倫理委員會進行了初步接洽，但對方表示只接受正規臨床實驗的審批。擂臺賽目前也“卡”在了這一環節。

    應戰：

    獎金加碼至20萬診脈內容也增加

    12日在中醫臨床工作已22年的成都老中醫呂即來通過微博報名參加，并愿意出20萬作為獎金，擺一個中西醫擂臺賽。在微博上，呂即來還說，“不但要驗孕，還要挑戰通過診脈來判斷還有幾天來月經”。

    而北京中醫藥大學副教授楊楨在接受媒體采訪時曾稱，診脈是中醫基本功，自己對測試的結果很有信心。不僅中國自古以來有診脈驗孕的說法，從西醫角度看，由于孕婦的血液循環受到妊娠的影響，理論上也可能出現脈搏的變化。

    不過楊楨拒絕了阿寶提出的全程直播的要求，稱需要一個安靜的環境，也不希望這項測試因此具有娛樂色彩。

    呂即來是在11日晚上看到了診脈驗孕的消息，立即就在中醫圈子里討論此事。一位醫生告訴記者，以往遇到這種事，他都會一笑了之，但這次竟然在全國鬧得沸沸揚揚，“真當中醫沒人了。”另一位成都中醫則笑言，愿出50萬賭中醫能贏。

    為應戰活動預熱，13日呂即來在成都發起“成都名中醫挑戰自己”的活動，他將征集適齡女性作為志愿者，公開進行“診脈驗孕”活動。“我想說的是，中醫的‘診脈驗孕’并不是騙人的，我愿意通過這樣公開的活動，為中醫正名。”

    “我希望這個活動能夠邀請到更多的中醫同行參與進來，同我一起接受挑戰。”呂即來說，除了中醫同行，他也希望邀請西醫同行及廣大市民一同見證這一活動。

    焦點

    太醫把脈稱“娘娘有喜”，靠譜？

    焦點①

    中醫稱“孕脈”西醫理論可解

    通過脈搏判定懷孕的依據是什么？“孕婦在靜息狀態下靜脈的收縮、動脈的舒緩和每搏量的增加。這樣就構成滑脈。”楊楨表示，不僅中國自古以來有診脈驗孕的說法，從西醫角度看，由于孕婦的血液循環受到妊娠的影響，理論上也可能出現脈搏的變化，并可借助血液動力學的相關指標，建立未孕、妊娠不同時期有顯著差異的生理指標體系。脈診的精確度有多高？楊楨也坦承，會有一些其他因素導致脈象達到相應的表現，因此需要排除假陽性。

    焦點②

    院士曾質疑“診脈驗男女”

    老太醫凝神把脈后稱“娘娘有喜了”，曾是許多古裝片中的橋段。有網友留言表示，期待阿寶和楊楨之間的“診脈驗孕”擂臺賽，能成為中醫驗孕能力的一管“試劑”。據媒體報道，2007年，時任科技部副部長的尚勇在羅馬召開的“中歐中醫中藥大會開幕式”上致辭說，“中醫不但能夠通過脈搏診斷婦女是否懷孕，而且能判斷男女”。隨后，以“打假”聞名的中科院院士何祚庥通過博客發表公開信，質疑科技部副部長尚勇的說法。在何祚庥的質疑中，主要包括是否具備足夠的實驗事例、實驗進程中有無對照組、有無雙盲實驗、判斷精度有多大等等。

    焦點③

    中醫驗孕并非都靠“診脈”

    近年來，中醫“診脈驗孕”錯誤的案例也不斷見諸媒體。有媒體報道，沈陽一懷孕女子也曾被老中醫誤診為“氣血兩虧”，開了36袋中藥，后因腹腔大出血險些喪命。記者了解到，目前在很多中醫院，大夫并不是完全依靠把脈來確定是否懷孕。一些中醫院人士表示，對于懷孕的確診除了脈診之外，目前依然需要借助驗尿等檢測手段。

    鏈接

    近年“中西醫之爭”

    ●龍膽瀉肝丸 2003年，新華社的報道《龍膽瀉肝丸——清火良藥還是“致病”根源》稱多名患者服用同仁堂“龍膽瀉肝丸”致罹患尿毒癥。該報道引發對中藥安全性的質疑，并作為中西醫爭論的一個焦點。

    ●方舟子2007年曾撰文稱“經絡并不存在”，并以解剖學等原理試證經絡理論的荒謬，一時引發熱議。

    ●打通任督二脈 2012年，甘肅省衛生廳官網掛出“甘肅省醫務人員練真氣40余人打通任督二脈”的消息。有媒體報道稱，有學員講述自己培訓后的感受“第四天時腦中出現水開聲”，被網友調侃。

    ●針灸麻醉法 近年來，對于中醫“針灸麻醉法”的質疑時常出現。爭議較大、轉載較高的網文如《“針灸麻醉”騙局現形記》等。

    （綜合華西都市報 成都商報）