印度“烈火-3”中程彈道導(dǎo)彈

　　1983年，印度前總理英迪拉?甘地制定了“導(dǎo)彈發(fā)展綜合計劃”(IGMDP)，負責這一計劃的是著名的印度“防務(wù)研究和開發(fā)組織”（DRDO）。其目的是使印度到2002年實現(xiàn)導(dǎo)彈生產(chǎn)的自給自足，在關(guān)鍵領(lǐng)域使印度具備生產(chǎn)本國導(dǎo)彈的能力。該計劃主要研制執(zhí)行多種任務(wù)的不同類型導(dǎo)彈，要求提供全面綜合的性能，并注意邊緣性、交錯性。該計劃還要促使試驗室和研究院所研制高技術(shù)武器，因為這些都是印度不可能從別國得到的。“導(dǎo)彈發(fā)展綜合計劃”由5個核心導(dǎo)彈系統(tǒng)組成，包括“大地”近程彈道導(dǎo)彈、“烈火”中程彈道導(dǎo)彈、“藍天”地空導(dǎo)彈及“三叉戟”地空導(dǎo)彈和“毒蛇”反坦克制導(dǎo)導(dǎo)彈。根據(jù)最初設(shè)定的目標，導(dǎo)彈計劃應(yīng)當在1995年完成。迄今為止，該計劃已經(jīng)超期十余載，項目開支遠遠超出最初預(yù)計，但從目前的狀況看來，距離完成還遙遙無期。歷經(jīng)20多年的不斷發(fā)展，印度成功研制了“大地”和“烈火”兩個系列的彈道導(dǎo)彈。

　　經(jīng)過數(shù)十年的發(fā)展，印度自主研發(fā)的某些導(dǎo)彈型號已具備了作戰(zhàn)使用能力，其技術(shù)水平也明顯高于多數(shù)發(fā)展中國家。“烈火”中遠程導(dǎo)彈和“大地”近程導(dǎo)彈都可以攜帶核彈頭，尤其在多次成功進行核試驗后，印度更將中遠程彈道導(dǎo)彈作為核彈頭的首要投送工具。同時，印度也將彈道導(dǎo)彈作為重要的常規(guī)打擊力量。“大地”近程導(dǎo)彈可加強陸軍的火力攻擊，協(xié)同陸軍和空軍進行縱深打擊，完成戰(zhàn)場火力支援任務(wù)。“烈火”中遠程導(dǎo)彈也通過提高命中精度、換裝多種常規(guī)彈頭發(fā)展常規(guī)打擊能力。近些年來，印度積極構(gòu)建陸、海、空基“三位一體”戰(zhàn)略核打擊力量。在空射核武器方面，印度雖然有“美洲豹”、米格-27、米格-29、蘇-30、“幻影”2000等戰(zhàn)斗機具備核武器的投射能力，但從戰(zhàn)略威懾的需要來講，需要載機不間斷的實施空中巡邏飛行，顯然印度根本不具備這樣的能力。在海基核威懾力量方面，印度還沒有擁有戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇，進行核反擊的能力極弱。

　　“綜合導(dǎo)彈發(fā)展計劃”：表面風光無限，背后爭議不斷

　　就目前來看，印度的“綜合導(dǎo)彈發(fā)展計劃”尚存在很大隱憂。據(jù)了解，這種由5大核心導(dǎo)彈系統(tǒng)組成的發(fā)展計劃其中許多項目始終未能完成，迄今已超期多年。除了“大地”和“烈火”導(dǎo)彈進展相對順利外，其他型號的研發(fā)工作困難重重，項目開支也遠遠超出最初的預(yù)算。有分析指出，導(dǎo)致印度導(dǎo)彈計劃進展不順的因素可歸結(jié)為兩方面：一是批量生產(chǎn)難過技術(shù)關(guān)。印度的導(dǎo)彈國產(chǎn)化率較低，包括先進發(fā)動機和慣性制導(dǎo)系統(tǒng)等重要部件長期依賴引進。就像該國推出的其他軍品一樣，新導(dǎo)彈使用進口零部件組裝能試驗成功，等換上了印度自制的元件就開始頻頻出事，已列裝的型號也是如此。這也充分表明，印度國防工業(yè)體系的運轉(zhuǎn)相當不穩(wěn)定。二是實戰(zhàn)可靠性差。這實際上是第一個問題的延續(xù)。印度每年都要進行多次導(dǎo)彈試驗，經(jīng)常以失敗告終，這說明印度導(dǎo)彈的可靠性值得懷疑。