專家同時指出，無論是否是促銷的產品，都不得銷售不合格產品，否則就違反了《產品質量法》。而且，“不退不換”也涉嫌“霸王條款”，屬于不規范的合同格式條款。
一位消費者對記者說，商家促銷可以招攬人氣、提高銷售額、擴大名氣，可謂一舉多得，而消費者卻成為“被忽悠”的對象，被促銷活動“綁架”。
“對消費者來說，從表面看是在享受一場低價盛宴，但實際上促銷力度遠遠不會達到預期，導致成交量也不會很高。”易觀國際分析師陳壽送表示。
促銷面前 消費者需擦亮眼睛
姜奇平說，在涉及消費者權益保護方面應該零容忍。如果商家在降價促銷中存在欺詐、欺騙，涉及侵害消費者權益，那就要做好消費者保護和自我保護工作。
上海匯業律師事務所合伙人吳冬認為，實際上這樣“促銷”的商家很多，在以往案例中，實體店“虛標原價”屬于“非典型性的欺詐”，讓消費者自認為“撿了個大便宜”，而單獨去維權實際卻很困難。此時，監管部門應對經營者的虛假宣傳、侵犯消費者權益等行為，行使行政查處權。
中國電子商務研究中心分析師莫岱青表示，價格戰始終是電商采取的首要促銷手段，蘇寧、京東等幾家此次可以說是把價格戰推到“頂峰”。價格大戰勢必會給市場帶來一定混亂，而受其影響，電商盈利的時間可能會延遲。
她指出，價格戰使電商企業內耗加大，電商企業在開展降價促銷時，應避免挑起惡性競爭，要如實宣傳，確保用戶體驗，同時要把誠信放在重要位置，對消費者負責。(新華網)