全國假日辦在新浪網(wǎng)、搜狐網(wǎng)、騰訊網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)、人民網(wǎng)、新華網(wǎng)等多家網(wǎng)站發(fā)布的“關(guān)于法定節(jié)假日放假安排的調(diào)查問卷”仍在繼續(xù)進(jìn)行，截至昨日下午6時(shí)，短短一天的調(diào)查已經(jīng)吸引了149346人的參與，超過八成受訪者給出的答案出奇一致：對(duì)現(xiàn)行放假安排不滿意。

　　不僅僅是“不滿意”，圍繞著7天長假該保留還是取消的爭論依然在發(fā)酵之中。甚至有心急的網(wǎng)友在網(wǎng)上掛出了自己設(shè)計(jì)的“2014年節(jié)假日安排”，雖然是帶有幾分調(diào)侃性質(zhì)的趣味之作，卻引起了網(wǎng)友們的爭論。

　　自制放假表幻想元旦休5天

　　“元旦休息5天？春節(jié)休息9天？聽起來挺靠譜，要是真的就好啦！”昨日，一份網(wǎng)友自行制作的“2014年節(jié)假日安排”在微博、微信等社交平臺(tái)流傳，這樣的話題立即吸引了很多人的關(guān)注。

　　“我個(gè)人發(fā)布2014年部分節(jié)假日安排的通知，現(xiàn)將2014年元旦、春節(jié)、元宵節(jié)、清明節(jié)、勞動(dòng)節(jié)、端午節(jié)、中秋節(jié)和國慶節(jié)放假調(diào)休日期的具體安排通知如下。”與煞有介事的標(biāo)題相比，具體的放假安排就顯得有些“異想天開”。

　　在這份網(wǎng)友自己創(chuàng)作的“節(jié)假日安排”里，將2014年的節(jié)假日先后的雙休日“借用”，湊成一個(gè)更長的假期，比如把元旦假期設(shè)計(jì)成2014年1月1日至5日放假調(diào)休，共5天。不過要達(dá)到“休息5天”的目標(biāo)，2013年12月28日（星期六）、12月29日（星期日）的雙休日還是得上班。

　　“眾所周知，2014年的節(jié)假日安排至今尚未公布，這份節(jié)假日安排當(dāng)然只是網(wǎng)友自己的幻想和設(shè)計(jì)。不過能休5天挺好的，至少比原來的元旦3天假期要強(qiáng)吧。”市民李女士表示，看到這份“放假表”時(shí)自己也是會(huì)心一笑。雖然網(wǎng)友明確表示這只是個(gè)人的設(shè)想和創(chuàng)作，但現(xiàn)在的3天小長假確實(shí)有些雞肋，某種程度上，更長的“長假”是不少人共同的期待。

　　不需要小長假的人應(yīng)有選擇權(quán)

　　不過，也有市民對(duì)這種依據(jù)“借用雙休日”的現(xiàn)行規(guī)則自行發(fā)揮的假期安排，持有不同的意見。

　　“這份表也挺逗的，為了元旦休息5天，2013年12月的最后一周就得連著上7天班？這跟現(xiàn)在的拼湊假期有什么區(qū)別？”市民徐女士表示，自己壓根兒就不贊成“借用”雙休日拼湊假期。“放長假就是放長假，為什么還要借用周末？”

　　這種觀點(diǎn)顯然贏得了更多人的支持。

　　“我自己就挺煩現(xiàn)在這樣的安排，本來每周上5天班，休息兩天，是很穩(wěn)定的工作、休息節(jié)奏，可是每隔幾個(gè)月遇到‘小長假’，整個(gè)人的節(jié)奏都被打亂了。”在金融街工作的白領(lǐng)李娜表示，每逢3天的小長假，假期之前或者之后的雙休日就得被壓縮。

　　“一個(gè)3天的假期，去稍微遠(yuǎn)一點(diǎn)的地方旅游都不夠，卻得用我整整兩周的超負(fù)荷工作來換，每周都得上6天班，憑什么？”李娜表示，現(xiàn)行的小長假制度是強(qiáng)制性的借用前后的雙休日，她認(rèn)為非常不合理。“如果我不愿意休這3天，而是更愿意像以前一樣，休息1天就好，而正常地休雙休日，可不可以？至少應(yīng)該給我們這些不需要小長假的人一個(gè)選擇權(quán)吧？”

　　如果說個(gè)人制作“節(jié)假日安排表”還只是自行發(fā)揮，有的網(wǎng)友給出的建議則更加“給力”。

　　網(wǎng)友“更深的藍(lán)”建議：凡假日與周末只隔一天的，這天一并放假，不論周一還是周五；凡假日遇周末的，順延到下周一起，幾個(gè)假日補(bǔ)幾天；凡假日最后一天遇周三的，周四、周五一并放假；春節(jié)所在周全周放假，如遇周末，兩周均放假。