參考消息網11月4日報道 外媒稱，這個等式似乎很簡單：世界人口越多，對日益減少的資源構成的壓力就越大，環境受到的沖擊也越大。解決方案？談論這個有點兒棘手。

　　據美國《大西洋月刊》網站11月1日報道，公共衛生討論日后將經常提到自愿計劃生育以減少多余的懷孕和生育。但是，人口資料社的賈森·布雷姆納說，那些政策也可以為環境產生效益。

　　他說：“可是，計劃生育的氣候變化效益基本上卻沒有出現在有關氣候變化或計劃生育政策的討論中。”

　　布雷姆納是在伍德羅·威爾遜中心主辦的一次活動上講這番話的。該中心構建了一個由科學家和官員組成的工作組，研究氣候變化與計劃生育，目的是設法在二者之間建立聯系。就算世界人口超過72億，并像聯合國預測得那樣在本世紀末達到109億，決策者也不能或不愿把人口與氣候變化合并起來討論。

　　但是，這類項目的基金很少甚至根本沒有，而討論往往沒等到有力的政策出臺就終止了。盡管聯合國在9月的氣候變化峰會前一天舉行了有關人口與發展的特殊會議，學者們都嘆惜缺少交叉對話。

　　報道稱，為什么？談論人口控制需要走鋼絲：在鼓勵生育控制與中國式計劃生育政策之間存在細微的差別，但這在復述過程中有時說不明白，聽起來太容易像是一個發達國家的領導人告訴發展中國家的人，他們應該停止生孩子，特別是因為人口猛增在很大程度上都來自非洲撒哈拉沙漠以南地區。

　　有一幫批評者串通起來，隨時準備猛撲發生失誤的演說者，甚至扭曲沒有失誤的演說者的語言。

　　只需看看2009年發生在希拉里·克林頓身上的事情。時任國務卿的希拉里在一場與印度環境部長賈伊拉姆·拉梅什的討論中承認人口過剩問題。她贊揚另一位參加討論的小組成員，因為對方指出“不談人口和計劃生育而談論氣候變化和我們必須采取什么行動以阻止不良后果有些奇怪”。

　　希拉里還說：“可是，我們總是分別談論這些問題，往往不把二者聯系起來。”

　　右翼批評者對她發動猛攻，亞歷克斯·瓊斯之秀新聞網把她這番話稱作“馬爾薩斯人口論”。

　　報道稱，奇怪的是，希拉里發現自己同時也被另一方批評。2013年，希拉里支持的某刊物在發表賓迪·歐文(歐文是已故鱷魚捕手史蒂夫·歐文之女，當時14歲)的一篇文章時刪掉一句提到人口過剩的話。

　　但是，伍德羅·威爾遜中心的學者們馬上指出，他們討論的不是棘手的“人口控制”戰略，而是聚焦于各國已經開始關注的“自愿計劃生育”——強調“自愿”——項目。性教育一直與生育率下降相關，避孕手段的普及也是如此。

　　該小組的一項聲明草案說：“在全世界實現計劃生育的普及將減少意外懷孕，提升女性和她們家人的健康和幸福，減緩人口增長，這都是與氣候相容的發展益處。”該小組正在撰寫一項全面報告，將于年底發布。

　　報道稱，氣候變化與人口之間的聯系未必新鮮：很多學者都做過這方面的聯系，自然資源保護協會會長弗朗西斯·拜內克過去曾在博客中提到這個問題。政府間氣候變化專門委員會在單獨研究計劃生育的健康影響時也指出自然資源的“人口壓力”。有些國家的氣候適應計劃也提到計劃生育。

　　前景集團的一項研究稱，向沒有這類服務的國家提供此類服務每年將花費37億美元。減少意外懷孕帶來的公共健康益處對母親和孩子都很明顯，特別是在高風險的貧困地區。

　　《國家科學院學報》月刊2010年刊登的一項研究查看了幫助女性計劃生育的政策與全球排放二者之間的關系。這些研究人員預測，人口增長率的降低可以產生相當于在2050年前避免氣溫上升兩度(國際科學家設定的警戒線)所需減排量的16%至29%的效益。

　　但是，人口理事會的卡倫·哈迪說，二者的關系仍然是“非常敏感的話題”。

　　哈迪說：“在全球政策層面，你不能碰人口……但令人鼓舞的是，最近幾年，不僅我們，連有關國家的人民自己也在談論這個。”