中新網北京5月21日電 題：北約再擴容，還想把 “鉗子”伸到東方？

　　作者 甘甜 張乃月 郎佳慧

　　近來，傳統中立國芬蘭和瑞典一改以往立場，積極申請加入北約。這背后，與美國持續“拱火”、趁亂謀利難逃干系。北約再擴容，將如何影響俄烏局勢，沖擊現有歐洲和世界安全體系？

　　中國社會科學院國際研究學部主任、學部委員周弘在接受專訪時認為，不斷尋求擴張的北約，可被視為“腦瘋狂”。奉行“鉗形戰略”的美國，不僅“拱火”俄烏局勢，也企圖“攪渾”世界局勢。但值得注意的是，隨著北約膨脹，其內部分歧也會加劇，未來或出現“北約反對北約”的局面。

　　中新網：5月18日，芬蘭和瑞典正式向北約遞交“入約”申請信。是什么原因促使此前并不急于“入約”的兩國，態度發生轉變？如何看待這一舉動？

　　周弘：芬蘭和瑞典是傳統中立國，在當時東西對峙的世界格局中，這兩國起到緩沖地帶的作用。

　　芬蘭和瑞典也是歐盟成員國，歐盟前些年已開始建設自己的安全體系。從安全角度來講，兩國無需通過加入北約維護自身安全。

　　這兩國之所以在此時高調宣稱加入北約，其中有政治表態的性質——要和西方站在一起。

　　中新網：北約秘書長斯托爾滕貝格明確表示，歡迎芬蘭和瑞典“入約”。北約拉攏兩國背后，有何考量？會否沖擊歐洲現有安全局勢？

　　周弘：北約的擴容，是否會給世界帶來更多安全？答案是“不是”。

　　美國一手策劃北約，其目的是對抗“蘇東集團”。兩德統一后，盡管華約解散，但北約仍繼續擴大。北約一方面進行戰略欺騙，一方面在有機會的地方，如科索沃——大打出手，甚至曾揚言，準備和中國毗鄰而居，向亞洲方向擴大。

　　從北約性質來看，就是一個軍事對抗組織。法國總統馬克龍曾說北約“腦死亡”。也許，應改叫“腦瘋狂”——不要指望北約收縮，因其沒有收縮的基因。

　　中新網：目前，芬蘭和瑞典加入北約遭到土耳其的阻撓。兩國最終會成功“入約”嗎？北約已是世界上最大的軍事聯盟，今后是否會促使更多國家倒向北約？

　　周弘：芬蘭和瑞典會想方設法進行外交斡旋，調動資源，讓土耳其讓步。但土耳其的態度，實則凸顯西方內部價值觀存在分歧。

　　芬蘭和瑞典加入北約一事，最終可能得到解決。但北約越擴大，內部分歧也會越大。在未來將會出現“北約反對北約”的現象，也就是說，北約最終的反對力量會來自于北約內部。

　　現在，雖然芬蘭和瑞典“入約”熱度高，但是這兩個國家還未到和俄羅斯直接短兵相接的地步，除非歐洲再次爆發世界大戰，另外一些傳統中立國里，如奧地利和瑞士，還有空間保持中立國地位。

　　中新網：俄羅斯曾擔憂，若芬蘭和瑞典“入約”，北約與俄羅斯的陸地邊界長度將增加一倍以上，且意味著兩國“放棄無核地位”。但俄總統普京也稱，兩國的加入不會對俄構成直接威脅。如何看待俄羅斯的表態？俄方接下來可能采取怎樣的行動？

　　周弘：一種意見認為，普京會進行戰術核武器調整。因為俄羅斯相對于北約在常規武器上存在短板，若戰線拉得太長，核威懾就應派上用場。

　　另一種意見是，俄羅斯有足夠外交資源，繼續跟芬蘭和瑞典周旋。

　　根據北約協議第5條，一個國家受到打擊，會視同所有國家受到打擊，但也有規定，成員國可以自選應對方式——并非一旦打起來，所有成員國會一同出兵。所以，普京說威脅沒有那么嚴重。而且，這兩國長期以來，既跟北約有合作，也維護著跟俄羅斯的關系。

　　中新網：俄烏沖突爆發后，美歐對烏援助不斷加碼，美國更是聲稱支持烏克蘭加入北約。美西方為何在烏克蘭局勢中越卷越深？

　　周弘：俄烏軍事沖突時間越長，對百姓越不利，對美國利益集團越有利。

　　美國把軍備庫存一股腦扔在歐洲市場上，幾百億美元的所謂軍援款里至少有一半會留在美國。把庫存里需要折舊的軍火送到歐洲，然后繼續更新武器裝備。

　　再加上，美國認為這可能是一個徹底打垮俄羅斯的機遇。因為冷戰結束后，美國覺得俄羅斯已不堪一擊，而近些年俄羅斯又有重新崛起的勢頭。

　　所以，西方政客超乎尋常地活躍，輪番訪問、鼓氣，讓烏克蘭提出俄羅斯無法接受的要求，以期沖突繼續。

　　中新網：在北約2030改革方案中，北約將澳大利亞、日本、韓國和新西蘭定義為“亞太長期伙伴”，并明確提到在全球范圍內尋求進一步發展與合作的伙伴關系。這將對未來全球競爭格局產生怎樣影響？

　　周弘：北約在西邊的擴張會影響到東線。二戰以后，美國領導跨大西洋聯盟，制定“西半球戰略”。由于當時存在強大的“蘇東集團”，所以美國的西線前沿主要是在土耳其和希臘，還有在德國，主要是為了封鎖蘇聯。

　　美國“鉗形戰略”的另外一個方向是東方——駐軍日本，發動朝鮮戰爭和越南戰爭，以及把臺灣地區作為其“不沉的航空母艦”。

　　現在看來，美國的“鉗形戰略”并沒有改變。歐洲出現戰略變動，一定會引起其它連鎖反應，有想法的國家試圖趁亂撈一把。世界變得越來越不安定。這不僅僅是俄烏之間的矛盾，也是要把整個世界的水攪渾。(完)