新華社首爾1月4日電　題：逮捕尹錫悅受阻　韓國(guó)政治動(dòng)蕩難解

  新華社記者陸愛(ài)華　馮亞松　姬新龍

  韓國(guó)高級(jí)公職人員犯罪調(diào)查處（公調(diào)處）3日對(duì)被停職總統(tǒng)尹錫悅執(zhí)行逮捕令，但遭到總統(tǒng)警衛(wèi)處阻攔。經(jīng)過(guò)數(shù)小時(shí)的對(duì)峙，公調(diào)處宣布行動(dòng)失敗，暫停執(zhí)行逮捕令。

  分析人士指出，這一事件體現(xiàn)了當(dāng)前韓國(guó)政治法律制度下公調(diào)處開展行動(dòng)面臨的現(xiàn)實(shí)困境。在尹錫悅彈劾案和逮捕令問(wèn)題上，韓國(guó)朝野對(duì)抗加劇，民意撕裂，韓國(guó)政局動(dòng)蕩短期內(nèi)恐難以破局。

  警衛(wèi)阻擋 逮捕令未奏效

  3日上午，公調(diào)處和警方人員抵達(dá)位于首爾龍山區(qū)漢南洞的總統(tǒng)官邸，計(jì)劃對(duì)被停職總統(tǒng)尹錫悅實(shí)施逮捕。在抵達(dá)官邸樓前約200米時(shí)遭到由200多名軍人和警衛(wèi)處人員組成的人墻阻擋，雙方發(fā)生肢體沖突。調(diào)查人員在官邸樓前向總統(tǒng)警衛(wèi)處長(zhǎng)出示逮捕令，但總統(tǒng)警衛(wèi)處長(zhǎng)表示，根據(jù)《總統(tǒng)警衛(wèi)法》“不允許搜查”。經(jīng)過(guò)數(shù)小時(shí)的對(duì)峙，公調(diào)處宣布暫停執(zhí)行逮捕、撤離總統(tǒng)官邸。

  逮捕行動(dòng)失敗后，由韓國(guó)警察廳、公調(diào)處和國(guó)防部聯(lián)合設(shè)立的韓國(guó)“共同調(diào)查本部”表示，鑒于目前情況，如總統(tǒng)警衛(wèi)處持續(xù)不配合，實(shí)際上不可能執(zhí)行逮捕令。

  2024年12月31日，韓國(guó)首爾西部地方法院以涉嫌發(fā)動(dòng)內(nèi)亂和濫用職權(quán)為由對(duì)尹錫悅發(fā)布逮捕令。這是韓國(guó)憲政史上首次對(duì)現(xiàn)任總統(tǒng)發(fā)出逮捕令。尹錫悅方面律師團(tuán)對(duì)此表示，沒(méi)有內(nèi)亂罪調(diào)查權(quán)的調(diào)查機(jī)關(guān)申請(qǐng)簽發(fā)的逮捕令和扣押搜查令是非法、無(wú)效的。

  此前，“共同調(diào)查本部”曾三次以涉嫌內(nèi)亂、濫用職權(quán)為由要求尹錫悅到案接受調(diào)查，但尹錫悅均未出席。分析人士認(rèn)為，檢察官出身的尹錫悅深諳法律漏洞，多次鉆法律空子，試圖“拖”到局勢(shì)反轉(zhuǎn)。

  力有不足 公調(diào)處難破局

  逮捕令的有效期將于本月6日截止。公調(diào)處暫停執(zhí)行逮捕、撤離總統(tǒng)官邸時(shí)表示，目前尚難確定是否會(huì)再次執(zhí)行逮捕令。

  韓聯(lián)社援引法律界消息報(bào)道說(shuō)，公調(diào)處計(jì)劃與警方協(xié)商后在6日有效期到期前再次嘗試執(zhí)行逮捕令。但也有分析指出，若執(zhí)行行動(dòng)再次失利，公調(diào)處將面臨更多輿論壓力。因此，公調(diào)處有可能在6日有效期后重新申請(qǐng)簽發(fā)逮捕令，并在綜合評(píng)估各種可能性和應(yīng)對(duì)方案后，謹(jǐn)慎決定執(zhí)行時(shí)間。

  在初次逮捕行動(dòng)失敗后，“共同調(diào)查本部”表示已以涉嫌妨礙執(zhí)行特殊公務(wù)為由對(duì)警衛(wèi)處相關(guān)人員立案，要求警衛(wèi)處長(zhǎng)、警衛(wèi)次長(zhǎng)4日到案接受調(diào)查。公調(diào)處也表示，將強(qiáng)烈要求警衛(wèi)處的指揮監(jiān)督者、代行總統(tǒng)職權(quán)的崔相穆命令警衛(wèi)處配合執(zhí)行尹錫悅逮捕令。

  分析人士指出，這些表態(tài)都是為再次實(shí)施逮捕做鋪墊。但在爭(zhēng)議雙方僵持不下的情況下，無(wú)論是權(quán)力基礎(chǔ)薄弱的代總統(tǒng)，還是處境尷尬的總統(tǒng)府，恐怕都難以應(yīng)公調(diào)處的要求伸以援手。

  韓國(guó)憲法法院正在加快對(duì)尹錫悅彈劾案的審判速度。據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，憲法法院已確定此后5次的庭審辯論日期，日程緊湊。有分析指出，考慮到總統(tǒng)彈劾案引發(fā)的政治混亂等負(fù)面影響，憲法法院力求盡可能迅速審理案件。

  民意撕裂 朝野對(duì)抗加劇

  圍繞尹錫悅的去留，韓國(guó)民意正呈現(xiàn)兩極化趨勢(shì)：一方面，韓國(guó)近期民調(diào)顯示，有超過(guò)七成的受訪者支持彈劾尹錫悅；另一方面，作為尹錫悅“鐵粉”的保守團(tuán)體對(duì)他的支持力度在逐漸增大。

  對(duì)尹錫悅的逮捕令簽發(fā)后，支持和反對(duì)尹錫悅的韓國(guó)民眾聚集在總統(tǒng)官邸附近抗議示威，雙方隔街對(duì)峙。據(jù)韓國(guó)媒體報(bào)道，在公調(diào)處執(zhí)行逮捕行動(dòng)的當(dāng)天，有超過(guò)1萬(wàn)名支持尹錫悅的民眾來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)。而反對(duì)尹錫悅的民眾也在距離總統(tǒng)官邸較近的地鐵站集會(huì)，敦促逮捕尹錫悅。

  除民眾外，朝野兩黨也在對(duì)峙。韓國(guó)執(zhí)政黨國(guó)民力量黨緊急對(duì)策委員會(huì)委員長(zhǎng)權(quán)寧世表示，公調(diào)處對(duì)總統(tǒng)執(zhí)行逮捕令是“極其不公正的越權(quán)、不當(dāng)行為”，認(rèn)為“公調(diào)處通過(guò)與法官交易獲得了逮捕令”。國(guó)民力量黨議員尹相現(xiàn)稱，執(zhí)行逮捕令是對(duì)憲法的嚴(yán)重破壞，應(yīng)該對(duì)公調(diào)處處長(zhǎng)進(jìn)行彈劾。

  韓國(guó)最大在野黨共同民主黨對(duì)尹錫悅拒不配合執(zhí)行逮捕令予以強(qiáng)烈批評(píng)。共同民主黨院內(nèi)代表樸贊大向國(guó)民力量黨喊話，要求其“停止擁護(hù)破壞憲法秩序和民主的內(nèi)亂罪魁禍?zhǔn)住保⒎Q尹錫悅應(yīng)接受執(zhí)行逮捕令。

  分析人士指出，近來(lái)韓國(guó)朝野兩黨及其支持者之間的對(duì)立愈演愈烈。美國(guó)衛(wèi)斯理公會(huì)大學(xué)韓國(guó)政治學(xué)教授瓊·趙認(rèn)為，韓國(guó)政局的兩極分化既體現(xiàn)在精英層面，也體現(xiàn)在大眾層面，嚴(yán)重影響韓國(guó)政治穩(wěn)定。美國(guó)喬治敦大學(xué)教授車維德說(shuō)，持續(xù)的政治混亂將進(jìn)一步加劇韓國(guó)既有的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問(wèn)題。