新華社北京6月23日電　題：違憲、背叛、反噬　特朗普政府空襲伊朗遭國內譴責

  新華社記者闞靜文　席玥

  美國特朗普政府下令空襲伊朗核設施，震驚世界，同時引發美國國內強烈批評。兩黨議員指責這次軍事行動未經國會授權，涉嫌違反憲法；部分共和黨人以及特朗普的“鐵桿”支持者批評特朗普政府背離此前承諾、背叛選民；美國輿論警告，空襲或將美國拖入一場曠日持久的沖突，危及美國在海外的人員和設施。

  未經授權動武

  美軍空襲伊朗核設施后，來自美國兩黨的多名國會議員指責特朗普政府未經國會授權發動軍事行動，違反憲法規定，呼吁追究其法律與政治責任。

  民主黨議員的指責尤其強烈。眾議院少數黨領袖、民主黨人哈基姆·杰弗里斯說，特朗普政府發動軍事襲擊未尋求國會授權，并將美國置于一場災難性中東戰爭的風險之中，特朗普應對其單方面發起軍事行動造成的任何不利后果負有完全責任。民主黨籍眾議員亞歷山德里婭·奧卡西奧-科爾特斯認為，特朗普介入以色列和伊朗沖突的行為違反憲法，構成可彈劾的罪行。

  美國國會獨立參議員伯尼·桑德斯在近日的一場演講中抨擊特朗普下令空襲伊朗“嚴重違憲”，“唯一能讓美國開戰的是國會，總統沒有這個權利”。

  部分共和黨議員同樣發出質疑。肯塔基州共和黨籍眾議員托馬斯·梅西批評特朗普下令空襲伊朗“違反憲法”，并提出一份決議草案，希望阻止美國對伊朗直接采取軍事行動，除非獲得國會明確授權。俄亥俄州共和黨籍眾議員沃倫·戴維森在社交媒體平臺上說，很難為特朗普的決定找到“符合憲法的理由”。

  MAGA陣營不滿

  美軍空襲伊朗還引發共和黨內“讓美國再次偉大”（MAGA）陣營的不滿。一些MAGA支持者認為，此次襲擊背離了特朗普政府此前所謂“不卷入海外沖突”的承諾，可能將美國再次拖入一場曠日持久的沖突。

  “我不確定這是不是很多MAGA支持者想要聽到的消息。”曾任特朗普首席戰略師的史蒂夫·班農就此次空襲發表評論說，如果伊朗采取報復行動，美國可能陷入一場“永無止境的戰爭”，這將干擾美政府推進國內議程。

  極右翼國會議員、保守派共和黨人瑪喬麗·泰勒·格林日前在社交媒體上譴責特朗普政府或將讓美國陷入另一場“毫無意義”的沖突。她說，對外戰爭已耗費美國數萬億美元，“但從未讓任何美國人受益”。

  空襲前，包括美國福克斯新聞臺前主播塔克·卡爾森等在內的MAGA支持者都曾反對美國介入以伊沖突。美國《華盛頓郵報》分析指出，特朗普在競選期間曾承諾不會讓美國卷入海外沖突，并由此得到MAGA陣營支持，而此次空襲標志著特朗普背離其競選承諾，引發MAGA陣營不滿。

  危及自身利益

  “一場危險的豪賭”——美國國內分析人士如此形容特朗普政府對伊朗核設施的軍事行動。批評者指出，美方行動或將招致伊朗的強烈報復，危及美國在中東地區的人員、設施等。

  美國《紐約時報》文章認為，特朗普政府賭的是美國能夠承受伊朗針對駐中東美軍的報復。目前中東地區約有超過4萬名美軍駐扎，一旦伊朗采取軍事回應，這些美軍將成為報復目標。《華盛頓郵報》指出，美國在整個中東地區的外交使領館將會成為伊朗打擊目標。

  美軍空襲伊朗后，多名美國國會議員在社交媒體上表達了對地區內美軍及美國公民安全的擔憂。美國國務院22日發布全球安全警告，建議全球美國公民提高警惕。

  美國媒體和分析人士還推測，伊朗方面可能會以封鎖霍爾木茲海峽報復美軍的空襲。據美國能源信息局估計，每天約有200萬桶石油產品經霍爾木茲海峽最終運往美國。美國《新聞周刊》文章指出，一旦伊朗封鎖霍爾木茲海峽，將推高美國國內能源價格，擾亂能源市場，影響全球能源供應和商業航運。

  伊核問題更難解

  美方分析人士認為，軍事打擊并非解決伊核問題的最佳方式，反而會令問題更加復雜化，應推動伊核問題重回對話談判軌道。

  “一些特朗普的支持者認為這是結束伊核問題一錘定音式的空襲，這種看法是錯誤的。”美國卡內基國際和平研究院核政策項目共同主任詹姆斯·阿克頓指出，空襲不僅可能導致伊朗實施大規模報復，還有可能刺激伊朗退出《不擴散核武器條約》。

  美國智庫軍備控制協會發表聲明說，此次空襲可能會使伊朗的核計劃受挫，但“無法摧毀伊朗的核技術知識”，并且可能會促使伊朗推進核武器研發。該機構核問題專家凱爾茜·達文波特指出，“美國仍然需要制定緩和局勢的計劃和防止核擴散的長期戰略”。

  美國“國防優先”組織軍事分析事務主任珍妮弗·卡瓦納指出，外交是永久解決伊朗核問題的唯一方式。