10月4日，日本前經(jīng)濟安保擔當大臣高市早苗在當天舉行的自民黨總裁選舉中勝出，成為自1955年自民黨成立以來的首位女總裁。接下來，日本將于10月中旬舉行臨時國會，進行首相指名選舉，高市有望成為日本首位女首相。

　　高市早苗或將走“安倍路線”

　　高市早苗的當選，創(chuàng)造了自民黨乃至日本的新歷史，但結合當前的日本政局，高市今后的執(zhí)政之路無疑面臨諸多現(xiàn)實挑戰(zhàn)。

　　高市早苗當選新任總裁，折射自民黨當前更加渴求穩(wěn)定。

　　一來，高市在參選期間就明確表示，一旦當選將延續(xù)“安倍路線”。對于很多自民黨員來說，“安倍路線”未必能完全解決自民黨當前面臨的困境，但至少代表了一種穩(wěn)定——正是“安倍路線”才實現(xiàn)了2012-2020年自民黨的長期穩(wěn)定執(zhí)政和“一黨獨大”。

　　此后，2024年10月上臺的長期持“反安倍”立場的石破茂，非但沒有帶領自民黨走出“政治黑金”丑聞所帶來的低迷，反而還連續(xù)在眾議院、參議院選舉中慘敗，淪為“少數(shù)執(zhí)政黨”。

　　二來，高市是一位相對知名且立場鮮明的政治家。由于每年都有大大小小的各類選舉，所以對自民黨來說，總裁是否擁有較高的社會知名度和影響力，也就是能否扮演所謂“選舉之顏”是尤為重要的。

　　而在此次總裁選舉中的5人中，高市和小泉進次郎的社會知名度最高，但與高市相比，小泉最大的問題是個人政治資歷不足，截至目前也僅有過內閣大臣的經(jīng)歷，缺乏自民黨高層的歷練。至于另外兩名參選人林芳正、茂木敏充，他們確實有豐富的政治經(jīng)歷，但社會知名度和影響力很低。

　　因此，自民黨才選出了高市早苗，不僅在于其相對鮮明的政策主張，也在于其相對較高的社會知名度和影響力。

　　高市早苗執(zhí)政后，意味著當前石破茂內閣的內外政策將被調整。在此次總裁選舉期間，高市就明確表示將延續(xù)“安倍路線”，這意味著日本在內政和外交方面將重回“安倍時代”。

　　比如，在內政事務方面，高市或將采取積極的財政貨幣政策，也就是效仿“安倍經(jīng)濟學”，通過讓日元貶值來刺激日本經(jīng)濟；推動修改日本憲法；推動振興日本地方經(jīng)濟。在外交事務方面，高市或將積極深化日美同盟關系、配合落實“自由開放的印度太平洋”、加強與澳大利亞和菲律賓等亞太地區(qū)國家間的安保防務合作等。

　　總體來說，預計在高市執(zhí)政時期，日本將在很多領域采取安倍執(zhí)政時期的路線方針。但需要指出的是，日本當前所面臨的內外挑戰(zhàn)與2012-2020年安倍執(zhí)政時期有很多不同，如果完全生搬硬套的話，不僅無助于舊有問題的解決，反而還可能衍生出新的問題。

　　“少數(shù)執(zhí)政黨”地位潛藏危機

　　在對外關系方面，預計高市早苗執(zhí)政后，中美日關系或將回到特朗普1.0時期。由于特朗普再次執(zhí)政，高市早苗強調將延續(xù)“安倍路線”，那么今后的中美日關系、日本的對華政策或許可以參考特朗普1.0時期的情況。

　　特朗普1.0時期，日本面臨來自美國的經(jīng)貿施壓，而彼時安倍政府在積極維持日美同盟關系總體穩(wěn)定的同時，還積極推動對華接觸，謀求改善對華關系，推動中日第三方市場合作，以此來對沖“特朗普沖擊”。

　　如今特朗普2.0時期，日本所面臨的現(xiàn)實挑戰(zhàn)與此前極為類似，特朗普政府不僅在關稅問題上對日施壓，而且威脅日本必須提高防衛(wèi)費占比和駐日美軍費用等。

　　因此，對高市來說，今后既需要維持與美國關系的總體穩(wěn)定，防止日美經(jīng)貿矛盾外溢，同時也需要推動對華關系的改善，通過深化對華務實合作來有效對沖難以預測的“特朗普沖擊”。

　　換句話說，高市執(zhí)政后，同樣需要避免日本同時遭受日美、中日關系的動蕩。

　　當然，高市早苗今后的執(zhí)政之路也絕非平坦，甚至不排除再次出現(xiàn)“走馬燈式的短期首相”。由于2024年10月、今年7月日本已先后舉行眾議院選舉和參議院選舉，所以只要不出現(xiàn)提前解散眾議院的情況，日本未來兩年內是沒有全國大型選舉的。這對高市來說，則意味著兩年的“黃金期”，即可不必出于對選舉方面的擔憂而制定中長期的發(fā)展規(guī)劃。

　　但與此同時，未來兩年沒有全國大型選舉也意味著自民黨在國會的“少數(shù)執(zhí)政黨”地位將不會得到任何的改變。那么，接下來高市早苗能否在預算、人事、立法等議題上獲得在野黨的支持，或者與在野黨達成合作共識，不僅將影響高市個人的執(zhí)政穩(wěn)定，而且將對日本政治的運營產(chǎn)生最為直接的影響。

　　假設，高市在很多議題上無法獲得在野黨的支持，那么必然會招致日本政治的空轉，而一旦日本政治空轉長期持續(xù)的話，即使沒有在野黨的逼宮，自民黨內也必然會掀起“倒高市”的聲勢。

　　因此，在自民黨淪為“少數(shù)執(zhí)政黨”的背景下，高市今后的執(zhí)政之路并不輕松，而能否實現(xiàn)長期執(zhí)政、突破“走馬燈式的短期首相”的“魔咒”，無疑考驗著高市個人的政治智慧和政治手腕。

　　(作者陳洋系青年日本問題學者、遼寧大學日本研究中心客座研究員，本文僅代表作者觀點，供讀者參考)