“裝修”主導(dǎo)者遭質(zhì)疑

　　主導(dǎo)者為曲江新區(qū)管委會(huì)，其開(kāi)發(fā)的法門(mén)寺、大雁塔、大唐芙蓉園都曾引發(fā)爭(zhēng)議

　　在西安城墻景區(qū)管委會(huì)一間辦公室的墻上，貼著一份刊有改造后效果圖的當(dāng)?shù)貓?bào)紙。一相關(guān)工作人員6月28日表示，他們?cè)缫崖?tīng)到各種質(zhì)疑，但他們不能接受有媒體指其欲花120億“豪裝”西安城墻的說(shuō)法。

　　他強(qiáng)調(diào)，方案是關(guān)于“城墻景區(qū)改造，而不是城墻改造”，與城墻本體有關(guān)的只是文物維修，“絕不涉及對(duì)城墻的物理性破壞”。

　　據(jù)這位全程參與制訂策劃的人士介紹，城墻景區(qū)改造項(xiàng)目策劃于去年10月啟動(dòng)，由一家專(zhuān)業(yè)策劃公司具體構(gòu)思，拿出初步策劃案是在今年3月。他稱，因商業(yè)保密考慮，不方便透露具體公司名稱。他也未透露策劃的原始創(chuàng)意來(lái)源。

　　而在媒體上刊發(fā)策劃內(nèi)容，就是為了征求市民意見(jiàn)。他說(shuō)，“這不是某個(gè)人、某個(gè)集體說(shuō)了算，而是大部分人說(shuō)了算才能成立。”

　　關(guān)于計(jì)劃新建的4個(gè)歷史博物館，這名工作人員說(shuō)，博物館并非構(gòu)筑在墻體上，而是在相對(duì)空曠的城墻包裹下的甕城內(nèi)。

　　是否在城墻上附加人造景觀，他表示：“人造雕塑等項(xiàng)目，大家覺(jué)得好就實(shí)施，不好就不實(shí)施。沒(méi)有說(shuō)一定要這樣做。”

　　采訪中，記者了解到，其實(shí)學(xué)界質(zhì)疑的焦點(diǎn)，是這個(gè)項(xiàng)目的主導(dǎo)者——曲江新區(qū)管委會(huì)，而不是城墻景區(qū)管委會(huì)。

　　在2004年時(shí)，西安城墻景區(qū)管委會(huì)是家獨(dú)立單位，專(zhuān)司保護(hù)古城墻。

　　2009年5月，西安重劃旅游資源，城墻景區(qū)管委會(huì)被劃歸到曲江新區(qū)管委會(huì)。于是城墻這一旅游資源的開(kāi)發(fā)也歸并給了曲江管委會(huì)。

　　資料顯示，曲江新區(qū)位于西安市東南，2003年由曲江旅游度假區(qū)改為現(xiàn)名，核心區(qū)域面積近41平方公里，是陜西省、西安市確立的以文化、旅游產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的城市新區(qū)。曲江新區(qū)管委會(huì)是西安市政府的派出機(jī)構(gòu)。

　　目前，西安市政府將幾乎重要的文物、旅游開(kāi)發(fā)項(xiàng)目都交由曲江新區(qū)管委會(huì)打理，其旗下的開(kāi)發(fā)項(xiàng)目涉及大雁塔、大明宮遺址、法門(mén)寺等重要文保單位、旅游景點(diǎn)。

　　而其開(kāi)發(fā)的法門(mén)寺、大雁塔、大唐芙蓉園，無(wú)一不惹起爭(zhēng)議。

　　法門(mén)寺“穿西裝的僧侶”

　　曲江管委會(huì)擴(kuò)建了法門(mén)寺，被批評(píng)“不搭調(diào)”，因一個(gè)是佛門(mén)凈地，一個(gè)是喧囂的廣場(chǎng)

　　學(xué)界對(duì)曲江新區(qū)管委會(huì)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的詬病，主要集中在大雁塔北廣場(chǎng)、法門(mén)寺和大唐芙蓉園。批評(píng)意見(jiàn)可歸納為，“重商業(yè)開(kāi)發(fā)，輕文脈保護(hù)”。

　　比如大唐芙蓉園，里面興建的不完全是雄壯的唐代建筑，還包括大量華麗的宋代建筑。

　　“這些建筑建得并不難看，”西安交大的一名建筑學(xué)教授說(shuō)，只是和“大唐”二字有些名不副實(shí)。

　　讓這位教授情感上無(wú)法接受的還是法門(mén)寺和大雁塔北廣場(chǎng)的商業(yè)開(kāi)發(fā)，他稱之為“穿西裝的僧侶”。

　　2003年底，由曲江開(kāi)發(fā)的大雁塔北廣場(chǎng)正式開(kāi)放，那里有亞洲最大的音樂(lè)噴泉，廣場(chǎng)背景就是大雁塔。