由湖北省咸寧市中院組織召開(kāi)的四川富豪劉漢涉黑案庭前會(huì)議，在歷經(jīng)2天后于3月11日下午結(jié)束。據(jù)劉漢辯護(hù)律師介紹，庭前會(huì)議結(jié)束意味著法院或?qū)⒂?月底對(duì)此案進(jìn)行審理，但因卷宗有800余本，月底開(kāi)庭對(duì)律師而言過(guò)于倉(cāng)促。另外，律師會(huì)見(jiàn)時(shí)，劉漢并不認(rèn)可檢方對(duì)其指控。
30余名被告人被拆案審理
據(jù)劉漢的其中一名辯護(hù)律師宣東介紹，咸寧檢方很重視和尊重辯護(hù)律師的權(quán)利，不僅在復(fù)印卷宗方便提供應(yīng)有的幫助，從起訴上來(lái)看，不是像有些案件一樣，照搬公安機(jī)關(guān)的起訴意見(jiàn)書(shū)。
“公訴書(shū)上對(duì)劉漢的指控與起訴意見(jiàn)書(shū)相比有很大的改動(dòng)，不構(gòu)成犯罪的就去掉，并且就指控的罪名及各被告人的排序也有所調(diào)整，檢方即從打擊犯罪的方面考慮，又從對(duì)被告人有利的角度考慮，還是比較客觀的。”宣東說(shuō)。
宣東稱，與劉漢一起的同案犯有30余人，但這些人不是同案審理，而是被拆開(kāi)幾個(gè)案子分開(kāi)審理，這是不準(zhǔn)確的。“共同犯罪就應(yīng)該共同訴訟，何況該案還是重大刑事案件，被告人均為在押狀態(tài)，所有人之間相互關(guān)聯(lián)，拆開(kāi)審理就失去了當(dāng)面對(duì)其他被告人質(zhì)證的機(jī)會(huì)，檢方只出示書(shū)證不公平。”
對(duì)此，庭前會(huì)議中，法庭給出拆案的理由是場(chǎng)地有限和耗費(fèi)時(shí)間。宣東認(rèn)為，如此審理是對(duì)被告人尤其是劉漢、劉維不利。
案件卷宗達(dá)800余本
在庭前會(huì)議上，辯護(hù)律師宣東還提出該案不能急于開(kāi)庭。(中新網(wǎng))