3日，咸寧市中級人民法院繼續(xù)在咸寧中院、咸安區(qū)法院審判庭公開開庭審理劉漢、劉維等人涉嫌犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪、故意殺人罪等案。

　　在對劉漢等被告人一案的庭審中，上午開庭后，法庭組織控辯雙方對公訴人4月2日下午出示的涉案槍支、彈藥等物證進行質(zhì)證。隨后，繼續(xù)就起訴書指控被告人劉漢犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪，被告人唐先兵、劉崗、劉小平、孫華君、繆軍、李波、車大勇、仇德峰、肖永紅犯參加黑社會性質(zhì)組織罪的事實進行舉證、質(zhì)證。公訴人分2組出示了被告人供述、證人證言等多份證據(jù)，從行為特征、非法控制特征的角度證明被告人劉漢等10人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織的事實。公訴人認(rèn)為，以上證據(jù)證明該組織通過暴力、威脅手段，通過強行占股、參股、收取保護費等方式，對四川省廣漢市的賭博游戲機廳等地下賭場、什邡市采砂行業(yè)形成非法控制和重大影響，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟、社會生活秩序的事實；還證明該黑社會性質(zhì)組織通過拉攏腐蝕等手段獲得相關(guān)國家工作人員的非法保護。對公訴人出示的證據(jù)，6名被告人表示無異議，劉漢和其他被告人提出質(zhì)疑。控辯雙方發(fā)表了充分的質(zhì)證意見。

　　在下午的庭審中，公訴人出示了多份證人證言，證人周某某、另案犯罪嫌疑人田某出庭作證，從非法控制特征的角度證明劉漢等10人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織，通過暴力威脅等手段實施違法犯罪來維護其組織利益，對群眾形成了心理強制和威懾的事實。控辯雙方發(fā)表了充分的質(zhì)證意見。

　　上午在對劉維等被告人一案的庭審中，法庭就劉維等被告人涉嫌故意殺害陳富偉等3人的事實進行調(diào)查。起訴書指控，被害人陳富偉與被告人劉漢、劉維素有矛盾。2008年，陳富偉刑滿釋放后揚言報復(fù)劉家人，并多次跟蹤劉維。劉維遂指使被告人文香灼、曠小坪殺掉陳富偉，文香灼、曠小坪又指使袁紹林、張東華具體實施。此后，袁紹林、張東華邀約他人多次欲殺陳富偉未果。2009年1月10日，袁紹林帶領(lǐng)張東華、田先偉、何廷軍等人找到陳富偉后，袁當(dāng)場下令槍殺陳富偉，致陳富偉、曾斌、阮孝龍3人死亡，在場2名群眾被擊傷。被告人文香灼、曠小坪、劉維、袁紹林分別進行了陳述，控辯雙方分別對4名被告人進行了訊問和發(fā)問。

　　下午的庭審中，法庭繼續(xù)就起訴書指控劉維等被告人故意殺害陳富偉等人的犯罪事實進行法庭調(diào)查和舉證、質(zhì)證。

　　被告人親屬、新聞媒體記者和群眾代表旁聽了庭審。（中新網(wǎng)）