對(duì)香港“占領(lǐng)中環(huán)”非法集會(huì)，新加坡總理與高官也表達(dá)了自己的意見。新加坡《聯(lián)合早報(bào)》4日?qǐng)?bào)道稱，針對(duì)香港情況與西方輿論，新加坡外長(zhǎng)尚穆根受訪時(shí)指出，西方媒體對(duì)香港做了許多不實(shí)、帶有反華成見的報(bào)道，反之中國(guó)中央政府的觀點(diǎn)被忽視。

　　尚穆根說(shuō)：“西方媒體隱去了一個(gè)事實(shí)，就是過(guò)去150年以來(lái)，香港并沒(méi)有實(shí)行民主制度。港英政府和香港媒體從來(lái)沒(méi)有討論香港實(shí)現(xiàn)民主的問(wèn)題，1984年的《中英聯(lián)合聲明》也沒(méi)有提到普選?！?/p>

　　新加坡總理李顯龍3日在一個(gè)大學(xué)的論壇上，被問(wèn)及香港問(wèn)題。李顯龍說(shuō)，香港不是一個(gè)主權(quán)國(guó)家，必須遵守一國(guó)兩制，外人不應(yīng)干涉。

　　李顯龍：香港不是一個(gè)國(guó)家，它是一國(guó)兩制

　　李顯龍3日在新加坡國(guó)立大學(xué)協(xié)會(huì)演講，并出席對(duì)話會(huì)時(shí)，被問(wèn)及香港問(wèn)題。李顯龍說(shuō)，香港不是一個(gè)國(guó)家，它是一國(guó)兩制?！霸谟⒅趁駮r(shí)期，香港從未舉行過(guò)選舉。”

　　他說(shuō)，在英殖民結(jié)束后，中國(guó)做出一國(guó)兩制的安排，在香港也有一些有限的民主形式，最后擴(kuò)大到直接普選。李顯龍指出，所以治理香港的法律是基本法，香港的主權(quán)是中國(guó)的，地緣現(xiàn)實(shí)是，香港是中國(guó)的一部分。

　　“中國(guó)要香港取得成功，也為香港取得成功做好萬(wàn)全的準(zhǔn)備，但中國(guó)不希望香港成為深圳河另一邊的麻煩。絕對(duì)不希望?！崩铒@龍說(shuō)，所以香港人必須確保一國(guó)兩制可行，而香港人和中央政府必須一起來(lái)做到這一點(diǎn)。

　　官員選舉特首，李顯龍認(rèn)為，這是香港和中國(guó)必須解決的問(wèn)題，但必須以符合香港利益、不傷害中國(guó)利益，符合法律和基本法的方式來(lái)進(jìn)行。

　　對(duì)于香港正在進(jìn)行的示威，李顯龍說(shuō)，外人不應(yīng)該摻合。

　　“如果其他群體卷入，用來(lái)作為對(duì)中國(guó)施壓或者改變中國(guó)的方式。我在報(bào)紙上看到，來(lái)自臺(tái)北太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)的學(xué)生跑來(lái)切磋，教你如何占領(lǐng)什么地方，我不認(rèn)為這需要幫助?！?/p>

　　李顯龍警告說(shuō)，這將只會(huì)讓事情更復(fù)雜。

　　李顯龍3日在新加坡國(guó)立大學(xué)協(xié)會(huì)演講，并出席對(duì)話會(huì)時(shí)，被問(wèn)及香港問(wèn)題。

香港目前民主空間比港英時(shí)代大

　　新加坡外長(zhǎng)尚穆根他提醒說(shuō)，根據(jù)北京現(xiàn)在提出的政改方案，香港得到的民主空間，已超過(guò)在港英時(shí)代所得到的。

　　尚穆根是在辦公室接受《聯(lián)合早報(bào)》專訪。他分析說(shuō)，西方傳媒報(bào)道中常見的論點(diǎn)就是：中國(guó)否定民主。他記得曾看到一篇報(bào)道說(shuō)，香港是因?yàn)橄碛凶杂刹湃〉媒?jīng)濟(jì)成功，而中國(guó)大陸正在沖擊香港的自由。

　　他提出，除了很少數(shù)比較平衡的言論外，香港情況的真相沒(méi)有在西方報(bào)道中呈現(xiàn)。事實(shí)是，過(guò)去150年香港并沒(méi)有民主，英殖民地政府和香港媒體也不討論民主，普選課題也不在《中英聯(lián)合聲明》中。

　　他說(shuō)：“北京現(xiàn)在提出的，已超過(guò)香港在英國(guó)治下所得，可是西方媒體并沒(méi)報(bào)道這一點(diǎn)?！?/p>

　　尚穆根也指出，談香港的情況，大家也需要了解中國(guó)中央政府的視角。中國(guó)大陸的重點(diǎn)是保持團(tuán)結(jié)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、讓13億人口過(guò)更好的生活，要實(shí)現(xiàn)這些，首要條件就是使國(guó)家得到良好的治理。如果現(xiàn)階段推行相互制衡的多黨選舉制度，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)認(rèn)為，這將阻礙中國(guó)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。

　　尚穆根說(shuō)：“西方媒體隱去了一個(gè)事實(shí)，就是過(guò)去150年以來(lái)，香港并沒(méi)有實(shí)行民主制度。港英政府和香港媒體從來(lái)沒(méi)有討論香港實(shí)現(xiàn)民主的問(wèn)題，1984年的《中英聯(lián)合聲明》也沒(méi)有提到普選。”

　　視美國(guó)蘇聯(lián)為前車之鑒 中國(guó)短期內(nèi)不啟動(dòng)重大政治變革

　　今天中國(guó)的人均國(guó)民生產(chǎn)總值是6800美元，領(lǐng)導(dǎo)人的目標(biāo)是使國(guó)家達(dá)到中等繁榮水平。尚穆根認(rèn)為，在此之前，中國(guó)不會(huì)采取任何民主化的動(dòng)作，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人只要看到國(guó)際上兩個(gè)例子，就能印證他們的看法。

　　這兩個(gè)例子就是美國(guó)與蘇聯(lián)。

　　美國(guó)因兩黨惡斗，造成政治制度失效。政府無(wú)法通過(guò)財(cái)政預(yù)算，不能解決預(yù)算赤字問(wèn)題，處理移民法改革，公立學(xué)校不能提供有品質(zhì)的小學(xué)教育，政府不能處理犯罪與暴力問(wèn)題。美國(guó)選舉的周期短，也導(dǎo)致它不能從長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光制定政策。

　　“中國(guó)會(huì)看著這一切，然后說(shuō)，一個(gè)比較貧窮，發(fā)展比較落后的國(guó)家，負(fù)擔(dān)不起(政治制度運(yùn)作失效)的這種奢侈?！?/p>

　　蘇聯(lián)當(dāng)年是在經(jīng)濟(jì)還未改革時(shí)就進(jìn)行政治改革。在蘇聯(lián)解體后，俄羅斯力量薄弱，西方大國(guó)也沒(méi)有給予它尊重與關(guān)注。尚穆根分析說(shuō)，所以中國(guó)的立場(chǎng)很堅(jiān)定。中國(guó)在短期內(nèi)不會(huì)啟動(dòng)重大政治變革，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人相信任何這樣的動(dòng)作，將給中國(guó)帶來(lái)災(zāi)難性的后果，使人民受到損害。

　　“所以，中國(guó)中央政府會(huì)用這樣的方式來(lái)處理香港的事務(wù)，它不能讓香港改變中國(guó)大陸本身的政治制度。中央在香港允許什么，都可能對(duì)大陸其他地方產(chǎn)生沖擊。因此，中央領(lǐng)導(dǎo)將非常小心，不大可能向示威者的要求妥協(xié)。從中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的角度看，向這些要求妥協(xié)，可能影響中國(guó)整體的穩(wěn)定。

　　“我覺(jué)得他們的這些觀點(diǎn)是完全可以理解的?！?/p>