中新社北京5月19日電 (記者 楊程晨)“關于人權觀的溝通交流，事實上中國與西方在很多問題上都有共識，且共識遠大于分歧。”歐洲知名漢學家、瑞士比較法研究所中國法律專家勝雅律(Harro von Senger)19日在一場研討會上表示。

5月19日，中國新聞社在北京舉辦“東西問智庫·中國人權發展道路專題研討會”，邀請七位中外知名專家學者，圍繞相關話題進行深入探討。圖為來自中國、英國、德國、瑞士等國的專家學者在線上參與會議。 中新社記者 盛佳鵬 攝

　　當天，“東西問智庫·中國人權發展道路專題研討會”在北京舉行，勝雅律作書面發言。他以瑞士和中國在人權議題上的共識為例指出，同為聯合國人權理事會成員，瑞中兩國都同意有關“恐怖主義與人權”“通過體育和奧林匹克理想促進人權”“人權與環境”“在所有國家實現經濟、社會、文化權利”等決議。

　　“另一項關于食物權的決議幾乎獲成員一致通過。”但勝雅律同時指出，無論是瑞士的媒體還是官員，討論人權時甚少提及瑞士和中國對很多議題看法類似，其他西方國家也是如此。他還提出，為增進中西方人權觀的溝通和交流，建議中國針對聯合國人權理事會會議發布多語種報告，“讓大家看看西方國家對很多決議的態度其實和中國一致”。

　　西南政法大學人權研究院執行院長、教授張永和說，就自我關懷的角度而言，中西方的人權觀念并沒有本質區別。遺憾的是，在實踐中，中西人權觀念存在差異。比如，西方主流人權理論認為人權只是“消極權利”的公民權利和政治權利，這是資本主義制度內在規定性所決定的。中國則認為，公民權利和政治權利是非常重要的人權，經濟社會文化權利也同樣重要。

　　“作為一名德國人，受法國大革命和啟蒙運動的傳統影響，我會在本國捍衛人權。但我絕不會強迫其他具有不同傳統的國家去接受西方人權觀。”德國中國問題專家、德國黑森州歐洲及國際事務司前司長博喜文(Michael Borchmann)引用德國前總理施密特的觀點提到。

　　他說，外界對中國有許多惡意的攻擊，其本身毫無誠信可言。美西方對基于事實的、真正的人權議題根本不感興趣，美國及其追隨者需要的是為了赤裸裸的政治利益進行政治宣傳。

　　中國人民大學重陽金融研究院執行院長王文表示，近年來，世界對于中國的觀察往往因西方一些媒體、政客的誤導而聚焦在對中國人權的指摘上，忽視了中國人權進步的全球意義。

　　他具體指出，中國創造了全球城市治安最優良、最穩定的社會環境，實現居民免受槍支威脅的生命權、財產權、尊嚴權。中國少數民族人口過去40年增長了數倍，有效兌現了反對種族歧視的國際公約條款。中國推進全過程人民民主，提升網絡、交通層面的基礎設施覆蓋，有效保障了國民在政治、生活中的自由權。

5月19日，中國新聞社在北京舉辦“東西問智庫·中國人權發展道路專題研討會”，邀請七位中外知名專家學者，圍繞相關話題進行深入探討。圖為“東西問智庫·中國人權發展道路專題研討會”線下會場。 中新社記者 盛佳鵬 攝

　　2017年6月，聯合國人權理事會通過了中國倡導的“發展對享有所有人權的貢獻”決議，首次將“發展促進人權”理念引入國際人權體系。王文提到，此舉得到了世界各國尤其是發展中國家的廣泛支持。中國人權進步對世界發展做出了重要貢獻。

　　中國人權研究會秘書長、吉林大學法學院教授魯廣錦發言時借用國際知名學者阿馬蒂亞·森的話談到，經濟發展與社會進步之間的互補性在中國最近的歷史中得到了很好的說明。每一個國家，每一個社會，都不得不處理它自己的問題。“世界將懷著極大興趣注視，人的全方位發展的過程如何在中國展開。”

　　“東西問”是中新社重點打造的大型學理型融媒體報道專欄，倡導“文明互鑒，理性對話”，突出學理性、文史哲、通俗化。該專欄通過專家文章、高端訪談、中外對話、深度評論等形式，理性探討東西方交流過程中的重大、突發、熱點、敏感問題，“以僑為橋”“中話西說”，致力于中西文明交流互鑒與中華文明有效傳播。(完)