中新社北京6月20日電 (記者 陳杭)6月20日，北京市高級人民法院對上訴人王林清受賄、非法獲取國家秘密上訴一案依法公開宣判，駁回其上訴，維持原判。

　　同日，北京市高級人民法院還對向王林清行賄的趙發(fā)琦等人上訴案進(jìn)行了宣判，均駁回上訴，維持原判。

　　2022年5月7日，北京市第二中級人民法院一審公開宣判被告人王林清受賄、非法獲取國家秘密案，對被告人王林清以受賄罪判處有期徒刑十年，并處罰金一百萬元(人民幣，下同)，以非法獲取國家秘密罪判處有期徒刑五年，決定執(zhí)行有期徒刑十四年，并處罰金一百萬元；對其受賄所得財物及其孳息依法予以追繳，上繳國庫。

　　北京市第二中級人民法院于2021年10月26日、27日對王林清案依法進(jìn)行了審理，其中對王林清被指控受賄事實部分公開開庭審理，對涉及國家秘密的王林清被指控非法獲取國家秘密事實部分不公開開庭審理。庭審中，檢察機(jī)關(guān)出示了相關(guān)證據(jù)，被告人、辯護(hù)人進(jìn)行了質(zhì)證，控辯雙方均發(fā)表了辯論意見，被告人進(jìn)行了最后陳述。法庭充分保障了被告人、辯護(hù)人的訴訟權(quán)利。

　　經(jīng)審理查明：2008年至2018年，被告人王林清利用擔(dān)任最高人民法院民一庭助理審判員職務(wù)上的便利或職權(quán)、地位形成的便利條件，單獨(dú)或伙同他人，為相關(guān)單位和個人在案件審理等事項上提供幫助，非法收受榆林市凱奇萊能源投資有限公司(以下簡稱凱奇萊公司)等2個單位和律師程杰、律師楊銘等11名個人給予的財物共計折合2190萬余元，其中，2011年至2018年，為凱奇萊公司在案件審理、執(zhí)行等事項上提供幫助，收受該公司法定代表人趙發(fā)琦給予的5萬美元和價值5萬元的購物卡，共計折合35萬余元。

　　2018年6月至8月，被告人王林清在趙發(fā)琦的唆使下，并商定由王林清獲取凱奇萊公司與陜西省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局西安地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)院合作勘查合同糾紛一案的卷宗材料。王林清先后采用借閱、騙取案卷材料后偷拍等方式，非法獲取凱奇萊公司案件的大量卷宗材料，通過手機(jī)微信或者電子郵件等方式將所拍攝材料提供給趙發(fā)琦。經(jīng)國家保密局鑒定，王林清伙同趙發(fā)琦非法獲取的材料中有5份屬機(jī)密級國家秘密。

　　北京市第二中級人民法院認(rèn)為，被告人王林清身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，或者利用職權(quán)、地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為，為他人謀取不正當(dāng)利益，非法收受他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為構(gòu)成受賄罪；以竊取方法非法獲取國家秘密，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成非法獲取國家秘密罪。

　　王林清作為司法工作人員，知法犯法，受賄數(shù)額特別巨大，嚴(yán)重侵害了司法行為的廉潔性，破壞了司法公信力；其非法獲取國家秘密，交由趙發(fā)琦后被擴(kuò)散，造成了惡劣的社會影響，應(yīng)依法懲處。

　　鑒于王林清因涉嫌非法獲取國家秘密被抓獲后，主動交代了辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的全部受賄犯罪事實，具有自首情節(jié)；對被控受賄罪認(rèn)罪悔罪，受賄贓款贓物已全部追繳，具有法定、酌定從輕處罰情節(jié)，依法可以對其受賄罪從輕處罰。北京市第二中級人民法院遂作出上述判決。此外，趙發(fā)琦、程杰、楊銘等人的犯罪行為已依法受到懲處。(完)