當?shù)貢r間12月2日，美國商務部發(fā)動了對中國芯片產(chǎn)業(yè)的新一輪大規(guī)模制裁，把140家中國公司拉進了黑名單，不僅限制美國公司和他們做生意，還通過“長臂管轄”牽扯到了大量使用美國技術(shù)的第三國企業(yè)。

　　制裁引發(fā)副作用

　　靴子落地，措施嚴厲。但相比前兩周外媒炒作的版本，美國實際推出的制裁內(nèi)容倒是做了明顯的弱化。制裁公司數(shù)量從200多家縮減到了140家，“長臂管轄”也開了口子，豁免了荷蘭和日本。知情人士向彭博社透露，這是因為荷蘭和日本政府不愿合作，美國本土企業(yè)也激烈反對，使得美國政府不得不做出妥協(xié)。

　　能繼續(xù)和中國做生意的消息傳出后，荷蘭、日本企業(yè)和他們的投資者顯得相當興奮。荷蘭光刻機制造商阿斯麥股價應聲上漲5.5%，日本更是多家半導體企業(yè)股價齊漲(東京電子Tokyo Electron Ltd.漲7%，Screen Holdings Co.漲6%，Kokusai Electric Corp.漲近13%)。畢竟美國之前的幾輪對華制裁，已經(jīng)把他們害苦了。

　　拿光刻機巨頭阿斯麥舉例，今年上半年對華出口還占它總收入的將近一半，明年卻要跌到五分之一。阿斯麥的最新財報顯示，該公司今年第三季度的訂單額環(huán)比銳減53%，直接腰斬，公司還進一步調(diào)低了明年的訂單預期。美國向中國揮舞制裁大棒，實際打倒的，卻是別國的半導體產(chǎn)業(yè)。

　　美國的芯片企業(yè)也警告，嚴厲對華制裁將對美國本土產(chǎn)業(yè)造成災難性的影響，畢竟如果美國不能賣，但其他國家可以，那么美國企業(yè)相較于外國競爭對手，將處于不公平的劣勢。

　　美國科技大佬現(xiàn)身說法

　　中美營商環(huán)境更直觀的對比，體現(xiàn)在兩國各自舉辦的展會上。上周，美國政府加緊敲定制裁措施的同時，蘋果CEO庫克高調(diào)現(xiàn)身中國國際供應鏈促進博覽會。

　　蘋果CEO 庫克：能和合作伙伴們一起來這里參展，我太自豪了。沒有中國的合作伙伴，蘋果無法取得今天的成就。

　　而下月初在美國舉辦的國際消費電子展，卻因為美國政府的行政干預，正變得不國際化。開展在即，中國企業(yè)人員拿著美方的邀請函卻被美國政府大量拒簽。中國可是世界最大的半導體市場，占全球份額超過三成，這個美國展會4000多家參展商里，也有三分之一是中國企業(yè)。他們受邀參展，受益的是不用出國門就能達成國際合作的美國企業(yè)和消費者，這么中美雙贏的好事，美國政府也要攪黃。美國這么搞“閉關鎖國”，蘋果這類巨頭還有能力繼續(xù)組團來華談合作，但眾多財力不足的美國小企業(yè)，豈不是就與全球最大市場和最全供應鏈失之交臂了？

　　數(shù)據(jù)證實美國策略失敗

　　美國政府對華卡脖子，重創(chuàng)了自家和盟友，卻唯獨沒限制住中國產(chǎn)業(yè)。按彭博社統(tǒng)計的近10年全球13項關鍵技術(shù)的發(fā)展情況，截至今年，中國已經(jīng)在其中5項上取得世界領先地位，在另外7項上也是全球市場的有力競爭者。2018年美國開打?qū)θA貿(mào)易戰(zhàn)，2019年起中國獲得國際授權(quán)的專利數(shù)量就超越了美國。

　　2018年，中國芯片出口額5591億元，今年的芯片出口額則預計超過11000億元，頂著美國制裁，實現(xiàn)了翻倍。

　　美國學界也是這個看法。華盛頓智庫彼得森研究所的所長亞當·波森就表示：“中國的技術(shù)崛起不會受到美國限制的阻礙，甚至可能不會因此放緩。”

　　所以說，美國的對華制裁，盟友不支持，自家企業(yè)不支持，自家媒體和學者也不支持，一意孤行的美國政府，封鎖的到底是中國，還是它自己？