中新網(wǎng)沈陽2月27日電 題：“90后”張亞梅代表：用“法治顯微鏡”為技術(shù)保護(hù)筑起防線
作者 張鈺雪 禹瑞齋
在沈陽拓荊科技股份有限公司的研發(fā)實驗室內(nèi)，新一代薄膜沉積設(shè)備閃爍著指示燈，全國人大代表、工藝工程師兼助理研究員張亞梅與團(tuán)隊正在進(jìn)行調(diào)試。她的辦公桌像一座微型“技術(shù)智庫”——一側(cè)堆疊著數(shù)十家企業(yè)的侵權(quán)案例分析報告和法律書籍，另一側(cè)是設(shè)備的技術(shù)參數(shù)材料。這位“90后”技術(shù)專家，正以半導(dǎo)體行業(yè)的極致精度，丈量著知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法治刻度。
剛聊完某款商品，購物軟件就會推薦；隨口提了句歌詞，手機(jī)竟播放出該歌曲——這些“巧合”背后，可能是數(shù)據(jù)濫用對普通人生活的無聲入侵。除此之外，更有別有用心之人正在利用AI(人工智能)收集企業(yè)和個人信息，以作他用。
“部分工業(yè)軟件存在敏感參數(shù)流向未授權(quán)云端的情況，很多科創(chuàng)企業(yè)因數(shù)據(jù)安全顧慮延緩了AI技術(shù)應(yīng)用。”張亞梅說，這種技術(shù)焦慮在她所供職的企業(yè)具象化為一些特殊的場景：辦公桌上的老式按鍵手機(jī)，實驗區(qū)入口的手機(jī)寄存柜、電磁屏蔽檢測設(shè)備和請勿拍照的標(biāo)識……面對困境，張亞梅呼吁立法明確濫用數(shù)據(jù)模型的行為，并制定相應(yīng)的懲罰性措施，防止人工智能技術(shù)的亂用。
張亞梅在工作中。禹瑞齋 攝張亞梅在調(diào)研中了解到，行業(yè)內(nèi)不少中國供應(yīng)鏈企業(yè)遭遇過技術(shù)片段式侵權(quán)。如，企業(yè)耗時多年攻克的技術(shù)，被競爭對手修改少量非核心參數(shù)后，以“全新解決方案”之名搶占市場。這種“微創(chuàng)新”現(xiàn)象，折射出技術(shù)成果保護(hù)面臨的挑戰(zhàn)。
基于長期技術(shù)研發(fā)經(jīng)驗，張亞梅提出“研發(fā)軌跡重合度”概念，建議將技術(shù)研發(fā)過程納入司法認(rèn)定體系。她在分析某數(shù)控系統(tǒng)操作日志時發(fā)現(xiàn)：“侵權(quán)方在百余次試錯中，幾乎完全復(fù)刻原創(chuàng)企業(yè)的錯誤參數(shù)路徑。”這種高度重疊的研發(fā)軌跡，成為識別技術(shù)侵權(quán)的重要突破口。
張亞梅在工作中。禹瑞齋 攝將半導(dǎo)體制造的精密思維注入法治實踐，是這位科技界代表的獨特方法論。“法律保護(hù)需要像PECVD工藝般精密。”張亞梅以拓荊科技的核心技術(shù)作比：通過交替沉積不同氣體分子，在原子層量級構(gòu)筑均勻薄膜。她參與設(shè)計的“技術(shù)流向追蹤系統(tǒng)”，如同給核心技術(shù)裝上了定位器，已預(yù)警多起潛在侵權(quán)風(fēng)險。
在鐵西區(qū)人才港的集成電路強(qiáng)基班里，張亞梅的“研發(fā)軌跡論”成為特色課程。學(xué)員們既要掌握精密制造技術(shù)，也要研習(xí)知識產(chǎn)權(quán)法規(guī)——這是老工業(yè)基地培育復(fù)合型技術(shù)人才的新嘗試。
圖為張亞梅。禹瑞齋 攝拓荊科技展廳的專利墻上，每項技術(shù)突破都凝結(jié)著科研團(tuán)隊的智慧。張亞梅輕觸專利證書說：“每個突破都映射著時代的法治刻度。”當(dāng)老工業(yè)基地的機(jī)床轟鳴與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的浪潮同頻共振，這位“90后”人大代表用自己的“法治顯微鏡”，為技術(shù)保護(hù)筑起堅實防線。(完)